Ordinanza n. 2019/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

La società ha proposto appello contro la sentenza del TAR Lazio che aveva respinto il ricorso di primo grado e ha chiesto, in via incidentale, la sospensione dell’efficacia della sentenza ai sensi dell’art. 98 c.p.a. Il testo dell’ordinanza non espone i motivi di appello né l’atto amministrativo originariamente contestato. Nel corso della camera di consiglio, la parte appellante ha rinunciato formalmente all’istanza cautelare, chiedendo una sollecita fissazione dell’udienza pubblica per la trattazione del merito.

Norme richiamate

• art. 98 c.p.a.

  Richiamato quale fondamento della domanda incidentale di sospensione dell’efficacia della sentenza appellata; la domanda non è stata esaminata nel merito per effetto della rinuncia dell’appellante.

Come è indicizzato