Salta al contenuto
Sentenza penale

Cassazione Penale, Sentenza n. 22348/2025 del 13/06/2025

Giurisprudenza penale

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Impossibile determinare l'esito della sentenza senza il testo integrale o almeno un estratto più dettagliato che specifichi le richieste delle parti, i motivi posti a fondamento e la decisione del giudice/autorità

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza da riassumere. Dalla breve frase "in fase di valutazione oscuramento" si evince solamente che era in discussione l'eventuale oscuramento (redazione/anonymizzazione) di dati/informazioni in una fase di valutazione, ma mancano elementi per ricostruire le parti, i fatti e le questioni giuridiche specifiche

Norme richiamate

  • Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

    Il GDPR impone principi di liceità, necessità e proporzionalità nel trattamento di dati personali; l'oscuramento/anonymizzazione è una misura tecnica/organizzativa per bilanciare trasparenza e protezione dei dati. In contesti giurisdizionali occorre valutare interesse pubblico alla conoscenza rispetto al diritto alla privacy.

  • Codice in materia di protezione dei dati personali (d.lgs. 196/2003 e successive modifiche)

    Normativa nazionale che integra il GDPR: disciplina le modalità di protezione e le garanzie per il trattamento di categorie particolari di dati; consente misure come l'oscuramento quando necessarie per proteggere diritti fondamentali.

Massime di principio

  • L'oscuramento (redazione/anonymizzazione) va valutato con un bilanciamento tra l'interesse pubblico alla trasparenza e il diritto alla protezione dei dati personali; non è automatico: si richiede proporzionalità e necessità.
  • Devono essere specificate le ragioni concrete dell'oscuramento: protezione di dati sensibili, tutela di minori, segreti commerciali, o rischio per indagini/ordine pubblico giustificano più facilmente la redazione.
  • Se possibile, preferire tecniche di minimizzazione (es. pseudonimizzazione, cancellazione di dati irrilevanti) invece del completo occultamento dell'atto, per preservare la comprensibilità del provvedimento.
  • La decisione sull'oscuramento spetta all'autorità giudiziaria o all'amministrazione competente; la parte interessata può proporre istanze motivate e, in caso di diniego, impugnare la decisione dimostrando il pregiudizio subito.
  • Quando l'oscuramento è disposto, la motivazione deve essere documentata e specifica: indicare quali dati sono oscurati, perché e fino a quando (ove applicabile).
  • In ambito pubblico, la pubblicazione parziale con redazione è preferibile all'assenza totale di informazione quando l'interesse pubblico supera il danno alla riservatezza in forma limitata.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza penale, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.