Ordinanza n. 692/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 7

Esito

La controversia

L’appello riguarda la sentenza del Tribunale Regionale di Giustizia amministrativa di Trento n. 1/2023, relativa all’interpretazione e all’applicazione della disciplina urbanistica delle aree D1a del PRG di Trento. Nel corso del giudizio le parti hanno presentato un’istanza congiunta di rinvio, rilevando la confermata presentazione di una nuova sanatoria e l’emersione di nuovi elementi potenzialmente rilevanti, anche alla luce della sentenza del TRGA di Trento del 3 novembre 2023, n. 172.

Norme richiamate

• art. 87, comma 4-bis, c.p.a.

  Visto l'art. 87, comma 4-bis, cod.proc.amm.

  La disposizione è richiamata in relazione alla trattazione della causa nell’ambito dell’udienza straordinaria di smaltimento dell’arretrato; il testo non esplicita ulteriori profili interpretativi.

Massime di principio

• La presentazione di una nuova istanza di sanatoria e l’emersione di elementi sopravvenuti potenzialmente incidenti sull’interpretazione e sull’applicazione della disciplina urbanistica possono giustificare il rinvio della trattazione, anche quando il rinvio sia richiesto congiuntamente dalle parti.
• Il rinvio della causa disposto per esigenze di aggiornamento del quadro fattuale e giuridico non pregiudica le successive decisioni sulle questioni di rito, sul merito e sulle spese.

Come è indicizzato