Ordinanza n. 1236/2026 - Lecce, Sezione 3

Esito

La controversia

L’impresa ha chiesto l’accertamento del diritto alla revisione dei prezzi, maturato da settembre 2018 nell’ambito dell’ordinativo principale del 19 dicembre 2013 e dei successivi atti aggiuntivi relativi ai servizi di pulizia scolastica affidati tramite convenzione Consip. Ha domandato inoltre l’annullamento del diniego e la condanna al pagamento di € 6.081,00 oltre IVA per il periodo settembre 2018-29 febbraio 2020, con interessi moratori. Ha dedotto la giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo ai sensi dell’art. 115 d.lgs. 163/2006 e dell’art. 133, lett. e), n. 2, c.p.a.; la spettanza della revisione in base all’art. 10, comma 5, della Convenzione e all’art. 9.4 del Capitolato tecnico, l’assenza di prescrizione quinquennale; la correttezza della quantificazione secondo il Capitolato e il diritto agli interessi ai sensi dell’art. 4, comma 1, d.lgs. 231/2002. Nel corso del giudizio è stata prodotta una comunicazione ministeriale del 20 dicembre 2024 relativa all’assegnazione ed erogazione di € 6.414,76, destinata a sanare una situazione debitoria scolastica. Il TAR aveva segnalato la possibile inammissibilità per difetto di giurisdizione, in ragione della clausola contrattuale sulla revisione prezzi, ma non ha ancora deciso la questione.

La decisione

Il TAR ha ritenuto la causa non ancora matura per la decisione e ha sospeso ogni statuizione sul rito, sul merito e sulle spese. Ha ordinato al Ministero dell’Istruzione e del Merito di depositare entro 30 giorni una relazione dettagliata sulla vicenda, corredata dai documenti, precisando in particolare se sia stata integralmente soddisfatta la richiesta dell’impresa. La comunicazione ministeriale che riferisce l’assegnazione di € 6.414,76 rende necessario chiarire l’effettivo adempimento, senza che l’ordinanza accerti l’avvenuto pagamento integrale né definisca la giurisdizione o il diritto alla revisione. La causa è rinviata alla pubblica udienza del 19 maggio 2027.

Come è indicizzato