Sentenza n. 1606/2026 - Salerno, Sezione 2

Esito

La controversia

Il ricorrente ha chiesto la declaratoria di nullità della nota comunale del 23 dicembre 2025 e, ove occorresse, il suo annullamento, nonché la corretta esecuzione della sentenza del TAR n. 1765 del 30 ottobre 2025, passata in giudicato. In quel giudizio era stato accertato che il commissario ad acta, con decreto del 20 gennaio 2017, non aveva acquisito la particella 1179, successivamente frazionata dalla particella 940. Il Comune aveva quindi negato di poter disporre la restituzione dell’area o l’acquisizione sanante. Nel corso del presente giudizio le parti hanno riferito di avere sottoscritto, il 4 agosto 2026, un accordo transattivo.

La decisione

Il TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuta carenza di interesse, senza esaminare nel merito le domande di nullità, annullamento e corretta esecuzione della precedente sentenza. La transazione ha definito in via definitiva i rapporti controversi, previsto la cessione delle aree, dato atto dell’integrale soddisfazione delle parti e riconosciuto la cessazione della materia del contendere; è quindi venuta meno ogni utilità concreta ricavabile dalla decisione. Spese integralmente compensate in ragione della definizione bonaria intervenuta durante il processo.

Massime di principio

• La sopravvenuta definizione negoziale del rapporto controverso comporta l’improcedibilità del ricorso per carenza d’interesse quando l’accordo abbia integralmente soddisfatto le pretese delle parti ed eliminato ogni utilità concreta conseguibile dalla decisione giudiziale.

Come è indicizzato