Cassazione Penale, Sentenza n. 19034/2025 del 21/05/2025

Esito

La controversia

Spinelli impugnava l'ordinanza del Tribunale di Taranto (che aveva parzialmente accolto il riesame avverso l'ordinanza del Gip del 27/12/2024, annullando il provvedimento solo con riferimento al capo g) della rubrica provvisoria e confermandolo per il resto in termini di gravità indiziaria e misura cautelare). Nel ricorso per Cassazione l'indagato, tramite difensori, deduceva: incompetenza territoriale del Tribunale di Taranto; nullità delle sommarie informazioni e delle ispezioni telefoniche svolte nei confronti dei coimputati Rinaldi e Carbotti; insussistenza del reato di autoriciclaggio relativo al capo e); difetto delle esigenze cautelari e violazione dei criteri di scelta della misura.

Norme richiamate

• art. 616 cod. proc. pen.

  La norma è stata richiamata per sanzionare l'inammissibilità del ricorso a seguito della rinuncia rituale e per disporre la condanna al pagamento delle spese e della somma a favore della Cassa delle Ammende. Implica che, esaurita la regolarità formale della rinuncia, la Corte non entra nel merito e applica le conseguenze previste dall'art. 616.

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso, se formale e rituale (anche tramite PEC), determina l'inammissibilità dell'impugnazione e impedisce alla Corte di entrare nel merito delle questioni dedotte.
• Quando viene dichiarata la rinuncia rituale, il giudice di legittimità può condannare il rinunciante al pagamento delle spese e infliggere la sanzione pecuniaria prevista dall'art. 616 c.p.p. a favore della Cassa delle Ammende.
• Le questioni sostanziali sollevate nel ricorso (es. incompetenza territoriale, nullità di atti, insussistenza del reato, mancanza di esigenze cautelari) restano irrilevanti se l'impugnazione è ritualmente rinunciata: non ottengono accertamento in Cassazione.
• La trasmissione della rinuncia via PEC è valida a condizione che sia documentata e conforme ai requisiti formali; è opportuno verificare tempestivamente l'efficacia dell'atto prima di fare affidamento sulla prosecuzione del gravame.
• Per evitare la perdita della possibilità di ottenere pronunce su profili sostanziali, il difensore dovrebbe valutare la rinuncia rispetto alle possibili conseguenze economiche (spese e ammenda) e procedurali, e considerare alternative processuali (p.es. riformulare o limitare i motivi) prima di rinunciare.