Cassazione Civile, Sentenza n. 15716/2026 del 22/05/2026

Esito

La controversia

Sante Calvaresi (attore e poi ricorrente in Cassazione) aveva chiesto il rilascio e il risarcimento del danno per la gestione del fondo ereditario di Maria Rocchi, sostenendo che il fratello Pietro, nominato esecutore testamentario, aveva illegittimamente concesso in affitto l'immobile invece di eseguire la vendita disposta dal testamento e dividere il prezzo tra gli eredi. In primo grado il tribunale aveva condannato Pietro al pagamento di somme a favore di Sante e dei Goretti Nuzzo; la Corte d'Appello di Ancona ha riformato la sentenza respingendo le domande di risarcimento, ritenendo tardive le allegazioni su inadempimenti derivanti da accordi stipulati nel procedimento di volontaria giurisdizione e, comunque, affermando che Pietro non aveva alcun obbligo esecutivo al momento del rogito essendo stato revocato dall'ufficio di esecutore testamentario.

La decisione

La Corte di Cassazione ha rigettato il ricorso principale di Sante Calvaresi e i ricorsi incidentali, confermando la decisione della Corte d'Appello. Le ragioni del rigetto comprendono: inammissibilità delle nuove e tardive allegazioni in appello (violazione delle preclusioni di cui all'art. 183 c.p.c.), irrilevanza dell'omessa acquisizione d'ufficio del fascicolo di primo grado ai fini decisionali, corretto apprezzamento che l'eventuale obbligo di Pietro come esecutore testamentario non perdurava dopo la sua revoca e che le domande risarcitorie erano fondate su fatti diversi da quelli oggetto del cautelare. La Corte ha inoltre confermato la declaratoria d'ufficio di inefficacia della misura cautelare ove sia dichiarato inesistente il diritto a cautela e ha disposto la compensazione delle spese del presente giudizio, oltre a rilevare l'eventuale versamento integrativo del contributo unificato secondo il DPR n.115/02.

Norme richiamate

• art. 183 c.p.c.

  Regola le preclusioni e i termini per le deduzioni e documenti: la Corte ha ritenuto inammissibili le allegazioni introdotte tardivamente in appello in violazione delle preclusioni previste da tale norma

• art. 164 c.p.c.

  La norma sulla sanatoria dei vizi originari della domanda non è applicabile per rendere ammissibili nuove o diverse domande o precisazioni presentate dopo la maturazione delle preclusioni; la Corte ha escluso la sanatoria per le allegazioni tardive

• art. 347 c.p.c.

  L'acquisizione d'ufficio del fascicolo di primo grado in appello è discrezionale: l'omessa acquisizione è censurabile in cassazione solo se si dimostra che il fascicolo conteneva elementi decisivi non altrimenti reperibili

• art. 345 c.p.c.

  Divieto di introdurre novità in appello: la Corte ricorda che le deduzioni presentate per la prima volta in appello possono configurare un 'novum' inammissibile

• art. 669 novies c.p.c.

  La declaratoria di inefficacia di misure cautelari può essere pronunciata d'ufficio ove emerga l'inesistenza del diritto cautelare; ciò non costituisce ultravpetizione ma ricognizione di un effetto 'ex lege'

• art. 669 octies c.p.c.

  Richiamata nella materia delle misure cautelari in combinato con altre norme procedurali; la Corte ha confermato i limiti nell'intervento del giudice d'appello

• art. 91 c.p.c.

  Principi di causalità e proporzionalità nelle spese processuali: la Corte ha valutato le spese secondo l'esito globale della lite, non in base a singoli capi del primo grado

• art. 2043 c.c.

  Principio generale della responsabilità extracontrattuale: la Corte ha ritenuto che la domanda risarcitoria non fosse adeguatamente fondata o tempestivamente dedotta

• art. 1173 c.c.

  Principio dell'obbligazione di buona fede e adempimento: richiamato come fondamento generale ma la Corte ha ritenuto mancanti gli elementi per farne derivare un obbligo di Pietro in relazione alla vendita

• art. 647 c.c.

  Richiamato in relazione ai rimedi successori/oneri testamentari; la Corte ha ritenuto che la questione sulla natura dell'obbligo derivante dal testamento non fosse stata adeguatamente dibattuta

• art. 648 c.c.

  Disposizione sulla violazione di oneri testamentari: la Corte ha osservato che la domanda originaria non era fondata direttamente sulla violazione dell'onere testamentario ma su accordi presi in volontaria giurisdizione

• art. 706 c.c.

  Norma citata nel ragionamento sulla figura dell'esecutore testamentario e sui limiti del suo potere; la Corte richiama dottrina interpretativa che limita la portata vincolante di alcune operazioni dell'esecutore

• art. 733 c.c.

  Richiamata per chiarire che la divisione proposta dall'esecutore non vincola automaticamente gli eredi salvo sindacato giudiziale su istanza di uno di essi

• art. 97 c.p.c.

  Regola la condanna alle spese e la solidarietà tra soccombenti: la Corte ha confermato che la condanna solidale è compatibile con convergenza di interessi

• art. 2909 c.c.

  Norma richiamata nel quadro dei diritti reali e della tutela delle azioni relative ai beni; comunque non decisiva rispetto alle questioni procedurali affrontate

• D.M. n. 55/2014

  Richiamato nel ricorso incidentale relativo alle spese processuali ma la Corte ha ritenuto corretta la valutazione compiuta dalla Corte d'appello

• D.P.R. n. 115/2002

  art. 13 comma 1-quater e richiamo al comma 1-bis

  La Corte ha rilevato la sussistenza dei presupposti per l'eventuale versamento integrativo del contributo unificato da parte dei ricorrenti, conformemente alle disposizioni citate

Massime di principio

• Le allegazioni e i fatti nuovi introdotti tardivamente in appello (dopo i termini di cui all'art. 183 c.p.c.) sono inammissibili: non possono essere sanati con l'art. 164 c.p.c. se costituiscono novità sostanziale rispetto alla domanda originaria
• L'azione cautelare è autonoma rispetto al giudizio di merito: il ricorso alla tutela ante causam non sostituisce l'obbligo di introdurre tempestivamente la domanda di merito
• L'acquisizione d'ufficio del fascicolo di primo grado in appello è rimessa alla discrezionalità del giudice di secondo grado; l'omissione è censurabile in cassazione solo se si dimostra che il fascicolo conteneva elementi decisivi non reperibili altrove
• La declaratoria d'ufficio di inefficacia di una misura cautelare è ammissibile quando ricorra l'inesistenza del diritto cautelare e non costituisce ultravpetizione
• La qualificazione della natura degli obblighi derivanti da un testamento (es. obbligo dell'esecutore) è questione di merito che deve essere dedotta e provata in modo chiaro nel processo di merito; la semplice richiamazione del testamento non supplisce alla necessità di allegazioni tempestive e specifiche
• La determinazione delle spese segue una valutazione complessiva del giudizio e del risultato finale nei vari gradi: se la sentenza di appello riforma completamente il primo grado il giudice d'appello deve rideterminare le spese in base all'esito complessivo
• Per ottenere la cassazione per omessa acquisizione di atti, la parte deve indicare specificamente quali elementi decisivi sarebbero emersi dal fascicolo di primo grado e perché tali elementi non risultano 'aliunde'