Sentenza del 10/03/2016 n. 24 - Comm. Trib. Prov. Aosta

Esito

La controversia

La controversia riguardava la tassabilità, come redditi di capitale, degli interessi maturati su somme affidate in gestione patrimoniale a un promotore finanziario. Gli interessi erano stati contabilizzati in schede nominative intestate al cliente, ma non erano stati materialmente riscossi né messi nella sua concreta disponibilità. Il ricorrente contestava quindi che tali somme potessero essere assoggettate a IRPEF sulla base della sola maturazione contabile.

La decisione

La tesi del contribuente è stata accolta. È stato affermato che, per i redditi di capitale, vige in via generale il principio di cassa: gli interessi diventano imponibili quando sono effettivamente percepiti o messi concretamente a disposizione del creditore. La tassazione per maturazione opera soltanto nelle ipotesi espressamente previste dalla legge. Poiché gli interessi risultavano soltanto contabilizzati e non materialmente percepiti, non costituivano reddito di capitale imponibile.

Norme richiamate

• Art. 44 del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR)

  La disposizione individua le categorie di redditi di capitale rilevanti ai fini fiscali. La qualificazione come reddito di capitale non comporta, di per sé, che la tassazione possa avvenire prima dell’effettiva percezione.

• Art. 45 del D.P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR)

  La tassazione per maturazione è prevista nei casi specificamente disciplinati dai commi 2, 3, 4, 4-bis e 4-ter.

  Il principio generale per i redditi di capitale è quello di cassa. La tassazione per maturazione costituisce un’eccezione e deve essere applicata soltanto alle fattispecie espressamente previste dalla norma.

Massime di principio

• Gli interessi o altri proventi finanziari sono normalmente imponibili quando vengono effettivamente percepiti o messi nella disponibilità concreta del contribuente, non per la sola maturazione contabile.
• Una registrazione contabile a credito, priva di effettiva possibilità di riscossione o disponibilità del cliente, non è necessariamente sufficiente a integrare la percezione fiscalmente rilevante.
• La tassazione per maturazione è eccezionale: occorre verificare se la specifica categoria di reddito rientri in una delle ipotesi espressamente previste dalla legge.
• In caso di accertamento, è importante distinguere tra semplice contabilizzazione del rendimento, esigibilità del credito e concreta disponibilità delle somme, documentando l’eventuale mancata percezione.