Sentenza n. 11407/2026 - Roma, Sezione 4B
per l'annullamento - della nota m.pi.AOOUSPFR-REGISTRO dei decreti.R.0000134.17-02-2025 emessa dal Ministero dell’Istruzione e del Merito Ufficio Scolastico Regionale per il Lazio Ufficio VII – Ambito Territoriale di Frosinone con la quale l’Ufficio Scolastico di Frosinone ha disposto l’esclusione della ricorrente dalla I fascia delle Graduatorie Provinciali di supplenza della per la classe di concorso ADSS; - della nota m.pi.AOODGOSV.REGISTRO UFFICIALE.U.0044560.07-11-2024 Dipartimento per il sistema educativo di istruzione e formazione, Direzione generale per gli ordinamenti scolastici e la internazionalizzazione del sistema nazionale di istruzione, con la quale è stata rigettata l’istanza presentata dalla ricorrente ai sensi dell’articolo 16, comma 1, del decreto legislativo n. 206/2007, finalizzata al riconoscimento del titolo di specializzazione su posto di sostegno acquisito in Spagna; - del parere negativo prot. AOODGINTCO n. 8644 del 5 giugno 2024 reso dal Ministero dell’Università e della Ricerca sul riconoscimento del corso denominato: “Curso en atención a las necesidades específicas de apoyo educativo”, frequentato presso l’Universidad San Jorge - Gruppo San Valero, Spagna, in collaborazione con la società privata SERCA e con il centro Piatel; - di ogni altro atto precedente e successivo, comunque connesso con il provvedimento impugnato ivi compresi i pareri endoprocedimentali anche non conosciuto e il preavviso di rigetto formulato ai sensi dell’art. 10 bis della legge 7 agosto 1990 n. 241;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR ha dichiarato il ricorso improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse, ritenendo che la dichiarazione della ricorrente, collegata alla frequenza dei percorsi formativi INDIRE, facesse venir meno l'interesse attuale alla decisione della domanda di annullamento. L'amministrazione non si è opposta. Le spese di lite sono state compensate in ragione dell'esito in rito del giudizio.
Atto impugnato: esclusione dalla I fascia delle Graduatorie Provinciali di supplenza per la classe di concorso ADSS, diniego di riconoscimento del titolo di specializzazione conseguito in Spagna e parere negativo ministeriale sul corso di formazione frequentato
Esito
Favorevole al resistente (amministrazioni scolastiche)
Prevale l’amministrazione
La controversia
La ricorrente aveva impugnato l'esclusione dalla I fascia delle Graduatorie Provinciali di supplenza per la classe di concorso ADSS, il diniego dell'istanza di riconoscimento del titolo di specializzazione su posto di sostegno conseguito in Spagna e il parere negativo del Ministero dell'Università e della Ricerca relativo al corso frequentato presso un'università spagnola in collaborazione con soggetti privati. Nel corso del giudizio, con dichiarazione depositata il 15 giugno 2026 e non notificata alle altre parti, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, avendo frequentato i percorsi formativi INDIRE. L'amministrazione resistente, costituitasi in giudizio, non si è opposta alla declaratoria di improcedibilità.
Norme richiamate
art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.
art. 85, comma 9, c.p.a.
art. 10-bis l. 241/1990
art. 16, comma 1, d.lgs. 206/2007
Massime di principio
- Quando, nel corso del giudizio di annullamento, il ricorrente dichiara di non avere più interesse alla decisione e tale sopravvenuta carenza di interesse è coerente con il venir meno dell'utilità concreta della pronuncia, il ricorso deve essere dichiarato improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.
- La mancata opposizione dell'amministrazione alla dichiarazione di sopravvenuto difetto di interesse consente di definire il giudizio in rito senza esame dei motivi di illegittimità dedotti contro gli atti impugnati.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1356/2026 - Venezia, Sezione 1
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1357/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1358/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1359/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1360/2026 - Venezia, Sezione 4
- Sentenza · 22 giu 2026Sentenza n. 1361/2026 - Venezia, Sezione 4
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →