Cassazione Civile, Ordinanza n. 03202/2026 del 13/02/2026
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente (banca)
La controversia
Il testo riguarda un provvedimento di correzione di errore materiale emesso dalla Corte di Cassazione in relazione a una precedente ordinanza che aveva definito un ricorso per conflitto di competenza originato da un procedimento pendente davanti al Tribunale civile di Napoli. Nella precedente ordinanza era stato indicato per errore il numero di ruolo del procedimento di merito come RG 24696/2022 anziché RG 24694/2022. La parte già ricorrente ha quindi preso parte al procedimento di correzione, mentre la controparte era la banca già resistente. Non emergono nel testo motivi sostanziali di ricorso ulteriori: l’oggetto esclusivo del nuovo provvedimento è la rettifica dell’errore materiale, ai sensi delle norme processuali richiamate.
La decisione
La Corte ha disposto la correzione del dispositivo della precedente ordinanza, sostituendo la dicitura errata "procedimento iscritto al n. 24696/2022 RG di quell'Ufficio" con quella corretta "procedimento iscritto al n. 24694/2022 di quell'Ufficio". È stato altresì disposto l’inoltro alla Cancelleria per gli adempimenti di competenza. Trattandosi di mera correzione materiale, il provvedimento non decide sul merito della controversia sostanziale, ma rettifica un dato identificativo del procedimento già definito.
Norme richiamate
richiamato come base normativa per la correzione dell’errore materiale nel provvedimento della Corte.
art. 196-quinquies disp. att. c.p.c.
richiamato per gli adempimenti di cancelleria conseguenti alla correzione dell’errore materiale.
Massime di principio
- La correzione di un errore materiale è consentita quando il provvedimento contenga un mero dato identificativo erroneo, emendabile senza incidere sulla decisione sostanziale adottata.
- Nel procedimento di correzione l’intervento del giudice ha natura rettificativa e non sostitutiva del decisum: si limita a rendere coerente il testo del provvedimento con la volontà già espressa.
- L’errore nella indicazione del numero di ruolo del procedimento può essere emendato quando dal complesso del provvedimento risulti con certezza il dato corretto da sostituire.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza civile, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza civile
- ordinanza_civile · 13 feb 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 03198/2026 del 13/02/2026
- ordinanza_civile · 13 feb 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 03199/2026 del 13/02/2026
- ordinanza_civile · 13 feb 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 03200/2026 del 13/02/2026
- ordinanza_civile · 13 feb 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 03203/2026 del 13/02/2026
- ordinanza_civile · 13 feb 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 03204/2026 del 13/02/2026
- ordinanza_civile · 13 feb 2026Cassazione Civile, Ordinanza n. 03206/2026 del 13/02/2026
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza civile →