Sentenza n. 15496/2026 - Roma, Sezione 4B

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l'annullamento del provvedimento del 20 dicembre 2024 che aveva respinto la sua istanza di riconoscimento del titolo estero per la classe di concorso ADSS-ADSL, nonché del parere presupposto del 5 giugno 2024, del preavviso di rigetto e degli ulteriori atti del procedimento. Il testo non espone nel dettaglio le censure di legittimità articolate contro il diniego. In corso di causa la ricorrente, già assunta a tempo indeterminato e ammessa al percorso INDIRE, ha dichiarato di non avere più interesse alla decisione, avendo conseguito il bene della vita perseguito.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  In ossequio al principio dispositivo che informa il processo amministrativo, al Collegio non resta che prendere atto della dichiarazione resa dalla difesa di parte ricorrente e procedere dunque alla declaratoria di improcedibilità, non avendo peraltro l’Amministrazione opposto nulla al riguardo.

  Il ricorso è improcedibile quando, per una circostanza sopravvenuta dichiarata dalla parte e non contestata dall'Amministrazione, viene meno l'interesse alla decisione.

Massime di principio

• Il ricorso di annullamento diviene improcedibile per sopravvenuto difetto di interesse quando la parte ricorrente dichiara di avere conseguito, nelle more del giudizio, il bene della vita perseguito e non sussiste più un interesse alla decisione.

Come è indicizzato