Sentenza del 13/07/2016 n. 14292 - Corte di Cassazione

Esito

La controversia

La società contestava l'avviso di accertamento, principalmente per l'insufficiente, omessa e contraddittoria motivazione della sentenza d'appello. La Commissione tributaria regionale aveva confermato le riprese IVA richiamando genericamente il processo verbale di constatazione e una serie disordinata di circostanze, senza spiegare in modo chiaro il presunto sistema fraudolento né esaminare le specifiche deduzioni della contribuente, tra cui le ragioni della sovrafatturazione e dell'omessa registrazione di note di accredito.

La decisione

La Corte di cassazione ha accolto il terzo motivo di ricorso, ritenendo viziata la motivazione della sentenza d'appello. Il semplice richiamo a pagine del processo verbale di constatazione e l'elencazione di fatti non adeguatamente illustrati non consentivano di comprendere il ragionamento seguito dal giudice né di verificarne la correttezza. Gli altri motivi sono stati dichiarati assorbiti. La sentenza impugnata è stata cassata con rinvio alla Commissione tributaria regionale dell'Abruzzo, in diversa composizione, per un nuovo esame della controversia e per la liquidazione delle spese.

Norme richiamate

• Art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c.

  omessa, insufficiente e contraddittoria motivazione circa fatti decisivi per il giudizio

  La norma consente di censurare la sentenza quando il giudice ometta di esaminare fatti decisivi o motivi adeguatamente la propria decisione, impedendo il controllo sulla logicità del ragionamento.

• Art. 101 c.p.c.

  La relativa censura è stata dichiarata assorbita, poiché la cassazione della sentenza è stata già disposta per il vizio di motivazione.

• Art. 115 c.p.c.

  La relativa censura è stata dichiarata assorbita e non è stata esaminata nel merito.

• Art. 111 Cost.

  Il profilo relativo all'obbligo di motivazione è rimasto assorbito dall'accoglimento della censura specifica sulla motivazione della sentenza.

• D.P.R. n. 633 del 1972, art. 19

  La censura relativa alla detrazione IVA è stata dichiarata assorbita e non esaminata, perché il giudizio dovrà essere riesaminato dal giudice di rinvio.

Massime di principio

• Una sentenza tributaria deve indicare in modo chiaro e ordinato i fatti, le prove e il percorso logico-giuridico che conducono alla decisione.
• Il generico richiamo a un processo verbale di constatazione non è sufficiente se il giudice non espone quali elementi del verbale ritiene decisivi e perché.
• Il giudice deve esaminare le contestazioni e le deduzioni specifiche della parte; ignorare circostanze potenzialmente decisive può integrare un vizio di motivazione.
• L'elencazione di operazioni, società o anomalie non dimostra di per sé una frode fiscale: occorre spiegare i collegamenti tra gli elementi e il rapporto con la pretesa tributaria.
• Quando la sentenza è cassata per motivazione insufficiente, la controversia non viene necessariamente definita a favore del contribuente nel merito: il giudice di rinvio deve riesaminare la causa con una motivazione completa.