Sentenza del 09/06/2015 n. 1062 - Comm. Trib. Reg. per la Toscana
Contenzioso - Produzione di documenti in sede contenziosa - Legittimità - Sussiste solo se si tratta di documenti che non rientrano nelle condizioni di cui all'art. 52, comma 5, D.p.r. 26.10.1982, n. 633.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl principio affermato è che la produzione documentale in giudizio è legittima in via generale, salvo il divieto previsto dall'art. 52, comma 5, del D.P.R. n. 633/1972. Pertanto, i documenti non precedentemente sottratti al controllo possono essere prodotti in sede contenziosa; quelli invece rifiutati, dichiarati inesistenti o non esibiti dopo una richiesta specifica dell'Amministrazione non possono essere utilizzati in giudizio.
Esito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
La questione riguarda la legittimità della produzione di documenti per la prima volta in sede contenziosa. La produzione è ammessa, ma non quando si tratti di documenti che il contribuente, durante il controllo fiscale, abbia rifiutato di esibire, abbia dichiarato di non possedere oppure abbia comunque sottratto al controllo dopo una specifica richiesta dell'Amministrazione.
Norme richiamate
Art. 52, comma 5, D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 633
La norma impedisce l'utilizzazione in sede amministrativa e contenziosa dei documenti che il contribuente abbia rifiutato di esibire, abbia dichiarato di non possedere o abbia sottratto al controllo dopo una specifica richiesta dell'Amministrazione.
Massime di principio
- La produzione di documenti nuovi in giudizio non è automaticamente vietata: è generalmente ammessa se i documenti non sono stati specificamente richiesti durante il controllo oppure non sono stati sottratti all'ispezione.
- Il contribuente deve collaborare durante la verifica fiscale. Il rifiuto di esibire un documento o la dichiarazione di non possederlo può comportare la successiva inutilizzabilità del documento stesso in giudizio.
- Per applicare la preclusione è necessario, in linea generale, che vi sia stata una richiesta specifica dell'Amministrazione e una condotta riconducibile al rifiuto, alla mancata disponibilità dichiarata o alla sottrazione del documento al controllo.
- La mera produzione tardiva, senza una precedente richiesta inevasa o un comportamento ostruzionistico del contribuente, non comporta necessariamente l'inutilizzabilità del documento.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 9 giu 2015Sentenza del 09/06/2015 n. 177 - Comm. Trib. Prov. Arezzo
- Sentenza · 9 giu 2015Sentenza del 09/06/2015 n. 393 - Comm. Trib. Prov. Savona
- Sentenza · 9 giu 2015Sentenza del 09/06/2015 n. 394 - Comm. Trib. Reg. per la Basilicata
- Sentenza · 9 giu 2015Sentenza del 09/06/2015 n. 603 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte
- Sentenza · 9 giu 2015Sentenza del 09/06/2015 n. 895 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria
- Sentenza · 9 giu 2015Sentenza del 09/06/2015 n. 898 - Comm. Trib. Reg. per la Calabria
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →