Sentenza del 03/02/2017 n. 167 - Comm. Trib. Reg. per il Piemonte

Esito

La controversia

La controversia riguarda l'applicazione dell'imposta di registro, ai sensi dell'art. 22 del d.P.R. n. 131/1986, a finanziamenti pregressi effettuati dai soci e menzionati in una delibera societaria. La delibera richiamava tali finanziamenti esclusivamente per attestare la rinuncia dei soci ai relativi crediti, destinata a finanziare l'aumento o la ricostituzione del capitale sociale. La rinuncia aveva fatto cessare gli effetti dei finanziamenti, escludendo quindi i presupposti per tassare gli atti enunciati.

La decisione

È stata esclusa la tassazione mediante imposta di registro degli atti di finanziamento pregressi menzionati nella delibera societaria. Il semplice richiamo ai finanziamenti, effettuato per documentare la rinuncia ai crediti e la conseguente destinazione delle somme al capitale sociale, non integra l'enunciazione fiscalmente rilevante prevista dall'art. 22 del d.P.R. n. 131/1986, poiché gli effetti degli atti originari erano cessati per effetto della rinuncia.

Norme richiamate

• Art. 22 del d.P.R. n. 131 del 1986 (Testo unico dell'imposta di registro)

  "Enunciazione di atti non registrati"

  La norma non consente di tassare automaticamente ogni atto menzionato in un documento sottoposto a registrazione. Occorre verificare se l'atto enunciato conservi effetti giuridici fiscalmente rilevanti; quando tali effetti siano cessati per rinuncia ai crediti, non risultano integrati i presupposti per l'imposizione.

Massime di principio

• Il mero richiamo, in una delibera societaria, a precedenti finanziamenti dei soci non comporta necessariamente la tassazione degli atti enunciati.
• Per applicare l'art. 22 del d.P.R. n. 131/1986 occorre verificare la funzione concreta del richiamo e la permanenza degli effetti dell'atto originario.
• Quando i soci rinunciano ai crediti derivanti dai finanziamenti e tali crediti vengono destinati all'aumento o alla ricostituzione del capitale sociale, gli effetti dei finanziamenti possono considerarsi cessati.
• La menzione dei finanziamenti finalizzata esclusivamente a documentare la rinuncia ai crediti e l'operazione sul capitale, senza rinnovare o confermare gli obblighi originari, non dovrebbe determinare autonomamente l'imposta di registro per enunciazione.
• La valutazione deve comunque basarsi sul contenuto effettivo dell'atto: se il documento producesse nuovi effetti, confermasse obbligazioni ancora operative o disciplinasse nuovamente i finanziamenti, l'applicazione dell'art. 22 potrebbe essere rivalutata.