Sentenza n. 989/2026 - Lecce, Sezione 3

Esito

La controversia

La ricorrente ha proposto ricorso per l'ottemperanza della sentenza del Tribunale di Taranto n. 1331/2024, passata in giudicato, con la quale era stato riconosciuto il suo diritto alla fruizione del beneficio economico della Carta docente per l'anno scolastico 2019/2020 ed era stato condannato il Ministero a garantirne la fruizione. Il ricorso è stato notificato e depositato il 29 dicembre 2025. Nel corso del giudizio il Ministero ha prodotto una nota dell'Ufficio scolastico regionale per la Puglia dell'11 febbraio 2026, attestante l'erogazione del bonus di euro 500,00 in favore della ricorrente, con accredito effettuato il 16 dicembre 2025. La ricorrente non ha contestato tale circostanza.

La decisione

Il TAR ha dichiarato inammissibile il ricorso per carenza di interesse, rilevando che la pretesa azionata era stata integralmente soddisfatta prima della proposizione del ricorso: il beneficio economico di euro 500,00 era stato infatti accreditato il 16 dicembre 2025, mentre il ricorso per ottemperanza era stato presentato il 29 dicembre 2025. La decisione è stata qualificata come formale e, per tale ragione, le spese di lite sono state compensate.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Disciplina il giudizio di ottemperanza; nel caso concreto il ricorso è stato dichiarato inammissibile perché, prima della sua proposizione, l'obbligo derivante dal giudicato era già stato integralmente adempiuto.

Massime di principio

• Il ricorso per ottemperanza è inammissibile per carenza di interesse quando, prima della sua proposizione, l'amministrazione abbia integralmente soddisfatto la pretesa riconosciuta dal giudicato.
• L'accredito del beneficio economico riconosciuto dal giudicato, non contestato dal ricorrente, dimostra l'integrale esecuzione dell'obbligo amministrativo e impedisce l'utilmente prosecuzione dell'azione di ottemperanza.
• La sopravvenuta o preesistente soddisfazione della pretesa oggetto dell'ottemperanza comporta una pronuncia processuale di inammissibilità per carenza di interesse, anziché una decisione di merito sull'esecuzione del giudicato.

Come è indicizzato