Cassazione Civile, Sentenza n. 20644/2022 del 28/06/2022

Esito

La controversia

Informazioni insufficienti. La frase fornita "in fase di valutazione oscuramento" suggerisce che si tratta di una richiesta o procedimento volto all'oscuramento/rimozione di contenuti o dati (es. contenuti online, dati personali, materiale diffamatorio) che è attualmente in valutazione da parte dell'autorità/ente/giudice competente. Dettagli specifici sul motivo (chi ha chiesto l'oscuramento, quale contenuto, quali fatti sono rilevanti) non sono forniti

Norme richiamate

• Regolamento (UE) 2016/679 (GDPR)

  Se l'oscuramento riguarda dati personali, applicazione del diritto alla cancellazione/diritto all'oblio (art.17) e obblighi di liceità, proporzionalità e minimizzazione; bilanciamento con diritto all'informazione e interesse pubblico

• Direttiva 2000/31/CE (e-Commerce) e normativa nazionale sui prestatori di servizi della società dell'informazione

  Regole sulla responsabilità degli intermediari online: possibilità di dover procedere a rimozione/oscura-mento su segnalazione (notice-and-takedown) rispettando procedure, tempi e garanzie

• Codice Penale (es. art.595 diffamazione) e Codice Civile (art.2043 responsabilità extracontrattuale)

  Se il contenuto è lesivo della reputazione o integra illeciti, possono sorgere responsabilità penali e civili che giustificano misure di oscuramento in via cautelare o definitiva

Massime di principio

• Se la richiesta è "in fase di valutazione", non vi è ancora un provvedimento definitivo: è prassi valutare il principio di proporzionalità prima di disporre l'oscuramento
• Occorre bilanciare sempre interessi contrapposti: diritto alla privacy e alla reputazione vs diritto all'informazione e libertà di espressione; il bilanciamento deve risultare motivato
• Misure provvisorie (oscuramento temporaneo) sono ammissibili in presenza di rischio grave e immediato, ma vanno limitate nel tempo e soggette a revisione
• Richiedere prove concrete e circostanziate (fattualità, documentazione) che giustifichino l'oscuramento: mere affermazioni generiche non sono sufficienti
• Preferire soluzioni meno restrittive quando possibile (es. geoblocking, de-indexing, rettifica) rispetto alla rimozione totale e permanente
• Garantire trasparenza e diritto di difesa: la parte interessata dovrebbe essere informata e poter presentare osservazioni salvo eccezioni motivate
• Verificare competenza e procedura: identificare l'autorità/ente competente per l'adozione del provvedimento e rispettare le garanzie procedurali e i termini di legge
• Documentare l'atto motivando l'oscuramento e indicando durata e modalità di riesame per consentire eventuali ricorsi