Sentenza del 30/11/2015 n. 241 - Comm. Trib. Prov. Asti

Esito

La controversia

Il contribuente contestava la legittimità dell'accertamento induttivo, sostenendo sia la violazione del diritto di difesa per mancata o insufficiente possibilità di produrre documenti, sia l'erroneo utilizzo delle percentuali risultanti dagli studi di settore per ritenere inattendibili le scritture contabili e fondare l'accertamento.

Norme richiamate

• Norme sull'accertamento induttivo e sugli indizi gravi, precisi e concordanti

  L'accertamento induttivo non può fondarsi esclusivamente su dati astratti o presuntivi privi di ulteriori elementi concreti, gravi, precisi e concordanti.

• Norme sul diritto di difesa e sul contraddittorio procedimentale

  Il diritto di difesa è rispettato quando il contribuente viene informato della pretesa dell'Amministrazione e gli viene consentito di produrre la documentazione utile a contestarla.

• Studi di settore

  Le percentuali risultanti dagli studi di settore hanno valore orientativo e non sono sufficienti, da sole, a dimostrare l'inattendibilità della contabilità o a fondare un accertamento induttivo.

Massime di principio

• L'invito dell'Amministrazione a fornire documenti e chiarimenti può essere sufficiente a escludere una violazione del diritto di difesa, purché sia effettivo, comprensibile e consenta un'adeguata partecipazione del contribuente.
• Gli studi di settore non producono automaticamente una presunzione decisiva di evasione: i relativi risultati devono essere accompagnati da ulteriori elementi concreti e coerenti.
• La contabilità non può essere considerata inattendibile sulla base delle sole percentuali statistiche; l'Amministrazione deve dimostrare specifiche anomalie o circostanze ulteriori.
• In una situazione analoga, il contribuente dovrebbe rispondere tempestivamente all'invito, depositare la documentazione giustificativa e contestare puntualmente sia il metodo di accertamento sia l'assenza di elementi gravi, precisi e concordanti.