Ordinanza del 23/06/2025 n. 16695 - Corte di Cassazione

L'Agenzia delle Entrate contestava a IMMOBILIARE C. Srl una plusvalenza di Euro 1.930.000 derivante dalla cessione a prezzo ridotto di una partecipazione in Immobiliare Bragarina Srl e la conseguente applicazione di imposte e sanzioni. La CTP e la CTR avevano in parte accolto la società; la Cassazione ha ritenuto infondati i primi due motivi di censura ma ha accolto il terzo, rilevando che i fatti contestati (cessione a soggetti collegati a prezzo molto inferiore al valore normale e successiva eliminazione di una rivalutazione di bilancio) indicano finalità sottrattive richiamate dall'art. 86 TUIR; la sentenza è cassata e rinviata alla CTR della Liguria per nuovo esame, richiamando il principio che grava sul contribuente l'onere di dimostrare finalità diverse dall'elusione fiscale.