Cassazione Civile, Sentenza n. 33801/2021 del 12/11/2021

Esito

La controversia

Richiesta di oscuramento di contenuti online per presunta illiceità o lesione di diritti (ad es. diffamazione, violazione della privacy, diritto d'autore). Il dettaglio del caso non è stato fornito; si segnala che la vicenda è in fase di valutazione circa l'opportunità e la legittimità dell'oscuramento

Massime di principio

• Accertare preliminarmente l'illiceità del contenuto: l'oscuramento è giustificato solo se il contenuto è chiaramente illecito secondo norme e giurisprudenza applicabili
• Applicare il principio di proporzionalità: l'intervento deve essere il meno invasivo possibile, limitato per durata e portata al minimo necessario
• Preferire misure meno restrittive quando efficaci: rimozione selettiva, rettifica o avvertimento possono essere alternative all'oscuramento totale
• Esigere un titolo giurisdizionale o una base normativa chiara: decisioni amministrative o di provider senza adeguato supporto legale rischiano di ledere la libertà di espressione
• Garantire il diritto al contraddittorio e la possibilità di impugnazione: salvo casi urgenti, il soggetto interessato deve poter essere sentito e ricorrere contro la misura
• Definire con precisione l'ambito tecnico dell'oscuramento: indicare URL o risorse specifiche per evitare il blocco di contenuti leciti e limitare effetti collaterali
• Verificare competenze e responsabilità dei terzi tecnologici: stabilire ruolo e obblighi di hosting provider e ISP in conformità alla normativa vigente
• Prevedere misure temporanee e tutela delle prove: in caso di ordini urgenti l'oscuramento può essere provvisorio in attesa di decisione definitiva, con conservazione delle evidenze
• Considerare l'aspetto transfrontaliero e l'applicabilità delle regole su più giurisdizioni quando i contenuti sono ospitati all'estero
• Valutare eventuali rimedi per abuso delle richieste di oscuramento, incluse responsabilità per richieste infondate