Sentenza n. 12166/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha agito per la dichiarazione di illegittimità del silenzio serbato dall'amministrazione sul procedimento avviato a seguito dell'istanza di riconoscimento di un titolo abilitante all'esercizio della professione di docente, nonché per l'accertamento dell'obbligo dell'amministrazione di provvedere con un atto espresso. Nel corso del giudizio, la ricorrente ha depositato una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse.

La decisione

Il TAR ha preso atto della dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse e ha dichiarato il ricorso improcedibile ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., senza pronunciarsi sulla legittimità del silenzio o sull'obbligo dell'amministrazione di provvedere. Le spese di lite sono state compensate, tenuto conto delle vicende complessive della causa, della richiesta della ricorrente e dell'assenza di opposizione dell'amministrazione resistente.

Norme richiamate

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  sopravvenuta carenza di interesse

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la dichiarazione di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione determina l'improcedibilità del ricorso ai sensi dell'art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a., impedendo al giudice di pronunciarsi sul merito della domanda.
• In presenza di una dichiarazione di sopravvenuta carenza di interesse non contestata dalla parte resistente, il giudice può definire il giudizio dichiarando l'improcedibilità, con compensazione delle spese ove giustificata dalle vicende complessive della causa e dalla posizione delle parti.

Come è indicizzato