Ordinanza n. 31/2026 - Firenze, Sezione 2

Esito

La controversia

La società ricorrente ha impugnato, chiedendone l’annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento con cui il Comune di Firenze ha dichiarato la decadenza della concessione di commercio su area pubblica relativa al posteggio n. 8. Dal testo dell’ordinanza non emergono le specifiche ragioni sostanziali o i singoli vizi di legittimità dedotti contro la decadenza. Il Comune si è costituito in giudizio. Il TAR ha esaminato la domanda cautelare ai sensi dell’art. 55 c.p.a., dichiarando la propria giurisdizione e competenza.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata quale base normativa per la trattazione e l’accoglimento della domanda cautelare.

Massime di principio

• Nella fase cautelare il giudice amministrativo può sospendere l’efficacia di un provvedimento amministrativo quando, all’esito del bilanciamento degli interessi contrapposti, risulti prevalente l’interesse del ricorrente alla sospensione.
• L’accoglimento della domanda cautelare sospende provvisoriamente l’efficacia dell’atto impugnato, senza definire il merito della controversia, che deve essere trattato in un successivo giudizio.

Come è indicizzato