Ordinanza n. 2911/2026 - Palermo, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha proposto un giudizio di ottemperanza nei confronti del Ministero dell’Istruzione e del Merito per ottenere l’esecuzione della sentenza del Tribunale di Trapani, Sezione Lavoro, n. 838/2024. La copia della sentenza depositata in giudizio risultava priva del numero della sentenza, della data di pubblicazione e del numero di ruolo generale, riferimenti ritenuti necessari per identificare il titolo. Il TAR ha quindi richiesto l’integrazione documentale, senza esaminare le ragioni sostanziali della domanda di ottemperanza.

La decisione

Il TAR ha disposto un incombente istruttorio: il ricorrente deve depositare, entro il termine perentorio di 30 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, il titolo completo dei riferimenti identificativi. Ha avvertito che, ai sensi dell’art. 64 c.p.a., dalla mancata ottemperanza all’incombente potranno essere tratti argomenti di prova. L’ulteriore trattazione è stata rinviata all’udienza camerale del 27 gennaio 2027. Nessuna statuizione sulle spese o sul merito della domanda di ottemperanza.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Visto l’art. 114 cod. proc. amm.;

  La disposizione è richiamata quale disciplina del giudizio di ottemperanza, ma l’ordinanza non ne sviluppa un’interpretazione né decide la domanda.

• art. 64 c.p.a.

  Ritenuto di dover avvertire che, sulla base di quanto disposto dall’art. 64 cod. proc. amm., il Collegio potrà trarre argomenti di prova dalla mancata ottemperanza, da parte del ricorrente, al predetto incombente istruttorio.

  La mancata esecuzione dell’incombente istruttorio da parte del ricorrente può essere valutata dal Collegio come argomento di prova.

Come è indicizzato