Ordinanza n. 54/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il provvedimento con cui l'Ufficio Territoriale del Governo di Como ha archiviato la domanda flussi per lavoro subordinato identificata nel ricorso. Il testo dell'ordinanza non espone il contenuto delle specifiche censure dedotte, ma rileva che esse riguardano le circostanze rappresentate nel ricorso e richiedono una presa di posizione documentata da parte dell'amministrazione.

La decisione

Il TAR ha ritenuto necessario acquisire una relazione documentata sui fatti di causa, nella quale l'amministrazione dovrà prendere posizione sulle circostanze rappresentate nel ricorso e sulle censure dedotte. Non ha quindi deciso nel merito la domanda di annullamento né ha definito la domanda cautelare. Ha fissato la camera di consiglio del 4 marzo 2026 per il prosieguo del giudizio e ha posto l'incombente istruttorio a carico dell'amministrazione, disponendone l'esecuzione.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La disposizione è richiamata in relazione alla domanda cautelare incidentale, senza che l'ordinanza ne espliciti l'applicazione concreta o definisca la sospensione richiesta.

Come è indicizzato