Cassazione Civile, Ordinanza n. 05502/2026 del 11/03/2026

Esito

La controversia

La lite nasce da un'ingiunzione fiscale notificata a una contribuente per il recupero della Tarsu relativa agli anni 2007 e 2008, riferita a due unità immobiliari site nel territorio comunale. Dopo il rigetto del ricorso in primo grado e dell'appello, la precedente decisione di legittimità aveva cassato con rinvio la sentenza regionale solo per omessa pronuncia sulla prescrizione, dichiarando assorbito l'altro motivo. In sede di rinvio, la Commissione tributaria regionale ha respinto l'appello ritenendo non maturata la prescrizione e ha omesso di esaminare la diversa censura relativa al mancato accoglimento della richiesta di consulenza tecnica d'ufficio, considerandola superata dal giudicato formatosi dopo la cassazione. La ricorrente ha quindi proposto due motivi per cassazione: (1) nullità della sentenza per omessa pronuncia, in violazione dell'art. 112 c.p.c. e dell'art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c.; (2) vizio di motivazione ex art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c. per il mancato accoglimento della CTU, ritenuta decisiva per l'accertamento dei fatti rilevanti ai fini della pretesa tributaria.

La decisione

La Corte ha ritenuto fondati i motivi, trattandoli congiuntamente per la connessione tra loro. Ha affermato che, una volta esclusa la prescrizione, il giudice di appello in sede di rinvio doveva necessariamente esaminare anche la distinta censura sulla mancata ammissione della consulenza tecnica d'ufficio, che non poteva considerarsi né implicitamente né logicamente assorbita. La mancata decisione su tale motivo integra omessa pronuncia ex art. 112 c.p.c. e determina la nullità della sentenza impugnata. La Cassazione ha quindi accolto il ricorso, cassato la sentenza e rinviato la causa alla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Campania affinché si pronunci espressamente anche sulla doglianza relativa alla CTU.

Norme richiamate

• art. 112 c.p.c.

  principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato

  il giudice deve pronunciarsi su tutte le domande ed eccezioni ritualmente devolute; l'omessa decisione su un motivo autonomo integra nullità della sentenza per omessa pronuncia

• art. 360, comma 1, n. 4, c.p.c.

  nullità della sentenza per omessa pronuncia

  la violazione dell'art. 112 c.p.c. è deducibile in cassazione come error in procedendo

• art. 360, comma 1, n. 5, c.p.c.

  la censura sulla mancata ammissione della CTU era stata prospettata come vizio motivazionale, ma la Corte ha valorizzato soprattutto il profilo dell'omessa pronuncia

• art. 380-bis.1 c.p.c.

  memoria illustrativa depositata dal controricorrente

  norma richiamata per il deposito della memoria in cassazione

• art. 111 Cost.

  principi di economia processuale e ragionevole durata del processo

  richiamato a supporto della possibilità, in astratto, di decidere nel merito quando la questione sia solo di diritto e non richieda accertamenti di fatto

• art. 384 c.p.c.

  lettura costituzionalmente orientata

  richiamato per affermare che la cassazione può decidere nel merito solo se non occorrono ulteriori accertamenti fattuali

Massime di principio

• Nel giudizio di rinvio il giudice di merito deve esaminare tutti i motivi di appello rimasti non assorbiti dalla precedente decisione di legittimità; la statuizione su una questione preliminare non consuma il dovere di decidere sulle censure autonome residue.
• L'assorbimento va apprezzato in modo logico e giuridico: una doglianza istruttoria o di merito non è assorbita dalla sola reiezione di un'eccezione preliminare, se conserva autonoma rilevanza decisoria.
• La mancata pronuncia su un motivo specificamente devoluto integra nullità della sentenza per violazione dell'art. 112 c.p.c., censurabile in cassazione come vizio processuale.
• La Corte di cassazione può, in presenza di omessa pronuncia, evitare il rinvio e decidere nel merito solo quando la questione sia di puro diritto e non richieda ulteriori accertamenti di fatto; se invece occorrono valutazioni fattuali, il rinvio è necessario.

Come è indicizzato