Ordinanza n. 7562/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 6

Esito

La controversia

L'azienda agricola ha appellato la sentenza del TAR Friuli Venezia Giulia n. 30/2024, che aveva respinto il ricorso contro l'intimazione di pagamento n. 115 2023 9005514605000, notificata il 2 novembre 2023, per € 713.235,48, riferita alla cartella notificata il 20 settembre 2021 per prelievi supplementari sulle consegne di latte relativi alle campagne 2005, 2006 e 2007, oltre accessori. Nel presente incidente processuale l'appellante ha chiesto un ulteriore rinvio dell'udienza dell'8 ottobre 2026, dichiarando di aver ricevuto una proposta transattiva e che la procedura avviata ai sensi dell'art. 10-ter del d.l. n. 69/2023 è ancora in corso. La precedente udienza era già stata rinviata con ordinanza n. 7752/2025 per consentire la presentazione dell'istanza di adesione. Il testo non riferisce i motivi sostanziali d'appello contro la sentenza.

Norme richiamate

• art. 73, comma 1-bis, c.p.a.

  non ricorre un caso eccezionale che consenta ai sensi dell’art. 73, comma 1 bis, c.p.a. la concessione di un ulteriore rinvio della causa

  Un ulteriore rinvio dell'udienza può essere concesso solo in presenza di un caso eccezionale; l'incertezza sulla data di conclusione della procedura transattiva in corso non integra tale presupposto.

Massime di principio

• L'ulteriore rinvio della trattazione ai sensi dell'art. 73, comma 1-bis, c.p.a. richiede un caso eccezionale; la mera pendenza di una procedura transattiva, quando non sia nota la data della sua conclusione, non giustifica di per sé un nuovo rinvio.

Come è indicizzato