Ordinanza n. 1967/2026 - Torino, Sezione 3

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego di accesso a documenti scientifici e materiali per ricerca scientifica. Il TAR ha rilevato che il ricorso era stato notificato direttamente e personalmente a INRIM, sebbene l’Istituto si avvalga del patrocinio dell’Avvocatura dello Stato. Non è stata ancora esaminata la fondatezza dei motivi sostanziali contro il diniego.

La decisione

Il Collegio non ha deciso la domanda di accesso né il merito dell’impugnazione. Ha ordinato la rinnovazione della notificazione del ricorso presso l’Avvocatura Distrettuale dello Stato di Torino entro 20 giorni dalla comunicazione o notificazione dell’ordinanza; il ricorso, con la prova dell’avvenuta notificazione, dovrà essere depositato entro i successivi 10 giorni. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 14 gennaio 2027. Le spese sono state riservate alla decisione definitiva.

Norme richiamate

• art. 44 c.p.a.

  il Collegio deve pertanto ordinare la rinnovazione della notificazione entro il termine perentorio di 20 (venti) giorni decorrenti dalla comunicazione o dalla notificazione della presente ordinanza, ai sensi dell’art. 44 del c.p.a. e della sentenza della Corte Costituzionale n. 148 del 2021;

  L’art. 44 c.p.a. consente di ordinare la rinnovazione della notificazione viziata, fissando un termine perentorio; nel caso concreto la rinnovazione deve essere effettuata presso l’Avvocatura Distrettuale dello Stato competente.

Massime di principio

• Quando l’amministrazione resistente si avvale del patrocinio dell’Avvocatura dello Stato, la notificazione del ricorso deve essere eseguita presso l’Avvocatura competente; se la notificazione è stata effettuata direttamente all’amministrazione, il giudice può ordinarne la rinnovazione entro un termine perentorio ai sensi dell’art. 44 c.p.a.

Come è indicizzato