Ordinanza n. 10643/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare, il decreto del Questore della Provincia di Roma del 2 febbraio 2026, notificato il 31 marzo 2026, con cui è stata respinta l'istanza di rinnovo del decreto di nomina a guardia particolare giurata e dell'autorizzazione al porto di pistola per difesa personale a tassa ridotta. Il testo dell'ordinanza non espone il contenuto dei motivi di ricorso, né i vizi di legittimità dedotti.

La decisione

Il TAR non ha deciso né il merito del ricorso né la domanda cautelare. Ha rilevato che l'Amministrazione si è costituita con un atto di mera forma e ha ritenuto indispensabile acquisire, ai fini della decisione, una relazione circostanziata sui fatti di causa e tutti gli atti e documenti valutati nel procedimento. Ha quindi disposto l'incombente istruttorio, assegnando all'Amministrazione il termine di 60 giorni dalla notificazione o, se anteriore, dalla comunicazione amministrativa dell'ordinanza per il deposito della relazione e della documentazione. La trattazione della domanda cautelare è stata rinviata alla camera di consiglio del 29 settembre 2026. È stato inoltre disposto l'oscuramento dei dati identificativi del ricorrente.

Norme richiamate

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale base per disporre l'oscuramento delle generalità e degli altri dati idonei a identificare il ricorrente.

• art. 9, paragrafo 1, Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamato, insieme alla normativa nazionale sulla privacy, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento dei dati identificativi.

Massime di principio

• Quando l'amministrazione si costituisce in giudizio con una difesa meramente formale e il quadro fattuale e documentale non è sufficiente per decidere, il giudice amministrativo può disporre un incombente istruttorio ordinando il deposito di una relazione circostanziata sui fatti e degli atti valutati nel procedimento.
• La domanda cautelare può essere rinviata a una successiva camera di consiglio quando la valutazione del fumus e del periculum richieda previamente l'acquisizione di una relazione dell'amministrazione e della documentazione procedimentale.

Come è indicizzato