Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 15963/2026 - Roma, Sezione 3B

per l'annullamento - dei provvedimenti nn. 31730 e 31731 del 17.07.2024, notificati a mezzo pec in data 01.08.2024, resi in esito alla conclusione del procedimento attivato giusta sentenza n.3419/2024, resa nel procedimento N.16055/2023 REG.RIC., Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio, (Sezione Terza Bis); - nonché di ogni altro atto, presupposto, connesso e/o consequenziale.

Giustizia amministrativa202410571

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il TAR ha accolto l’istanza di rinvio della ricorrente per garantire il diritto di difesa e ha fissato la prosecuzione del giudizio all’udienza pubblica del 23 febbraio 2027. L’ordinanza non decide il merito del ricorso né si pronuncia sull’esito degli incombenti istruttori precedentemente richiesti; dispone la comunicazione del provvedimento a cura della segreteria.

TAR Lazio - Roma, Sez. III bisOrdinanza istruttoriaAzione di annullamento

Atto impugnato: provvedimenti ministeriali nn. 31730 e 31731 del 17 luglio 2024, adottati all’esito del procedimento avviato in esecuzione della sentenza del TAR Lazio n. 3419/2024

Esito

INTERLOCUTORIO

La controversia

La ricorrente ha impugnato i provvedimenti ministeriali del 17 luglio 2024. Il testo non espone i motivi di illegittimità dedotti nel ricorso. Nel corso del giudizio, il TAR aveva richiesto alla ricorrente di depositare separatamente il Nivel I, il Nivel II e l’Adeverinta, o altro certificato ministeriale finale, indicante la materia che essa è abilitata a insegnare in Romania, con la traduzione italiana e la prova della trasmissione al Ministero. Poiché tale documentazione non risultava depositata e i documenti già prodotti non chiarivano l’ambito disciplinare dell’abilitazione, il Collegio aveva reiterato l’ordine istruttorio, avvertendo che l’inerzia sarebbe stata valutata ai sensi dell’art. 64 c.p.a. In vista dell’udienza di merito del 18 marzo 2026, la difesa ha chiesto il rinvio per un documentato impedimento a partecipare e per la necessità di discutere la particolarità della materia.

Norme richiamate

  • art. 64 c.p.a.

    l’eventuale inerzia sarà valutata ai sensi dell’art. 64 c.p.a.

    Il Collegio aveva avvertito che l’eventuale mancata produzione della documentazione istruttoria richiesta sarebbe stata valutata ai sensi di tale disposizione. L’ordinanza in esame non applica però l’articolo per decidere il merito.

Come è indicizzato

MaterieRiconoscimento dei titoli di studioIstruttoria processuale
RamiIstruzione e universitàProcesso amministrativo
IstitutiOnere della prova e principio dispositivo

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.