Cassazione Civile, Sentenza n. 30726/2022 del 19/10/2022

Esito

La controversia

Impossibile ricostruire il motivo concreto del ricorso: l'unico dato fornito è la frase "in fase di valutazione oscuramento" senza alcun contesto. Fornire il testo della sentenza, il dispositivo o un riferimento (numero/ufficio/data) per un'analisi dettagliata

Massime di principio

• La richiesta di oscuramento di contenuti va valutata bilanciando il diritto alla libertà di espressione con il diritto alla protezione della reputazione e dei dati personali
• L'oscuramento può essere disposto, anche temporaneamente, se emergono elementi concreti che giustificano un danno imminente o non riparabile; la misura deve essere proporzionata e limitata nel tempo
• Il richiedente deve fornire prove specifiche e circostanziate del pregiudizio e del nesso causale con i contenuti oggetto di oscuramento
• Il giudice o l'autorità deve motivare la decisione valutando interesse pubblico all'informazione e rilevanza dei fatti
• Quando l'oscuramento riguarda piattaforme online, occorre considerare le norme sulla responsabilità degli intermediari, le procedure di notifica e il contraddittorio con il gestore della piattaforma
• Prima di disporre misure definitive è opportuno verificare la disponibilità di rimedi meno restrittivi (rettifica, integrazione, rimozione mirata, diritto all'oblio)
• In caso di dubbio è prudente adottare misure temporanee in attesa di approfondimento, ma queste devono essere seguite da una decisione motivata e proporzionata