Sentenza del 03/02/2016 n. 635 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
LISTA FALCIANI - Utilizzabilità - Sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeEsito
Favorevole al resistente
Prevale l’amministrazione
La controversia
Il contribuente contestava l’utilizzabilità, ai fini dell’accertamento fiscale, dei dati bancari della cosiddetta Lista Falciani, acquisiti da un dipendente infedele di un istituto bancario. La contestazione riguardava la provenienza illecita dei dati, l’eventuale reato commesso dal dipendente e la violazione della riservatezza bancaria.
La decisione
È stata affermata l’utilizzabilità dei dati bancari come elementi indiziari nell’accertamento dell’evasione, purché sottoposti al contraddittorio con il contribuente. L’eventuale reato del dipendente che li acquisì e la violazione della riservatezza bancaria non ne determinano l’inutilizzabilità, poiché tale riservatezza non è opponibile al fisco. Il testo fornito non indica importi, date, l’atto impugnato, il giudice, il grado, né le statuizioni sulle spese.
Massime di principio
- Nel procedimento di accertamento tributario possono essere utilizzati elementi indiziari anche se acquisiti illecitamente da un terzo, salvo che una norma ne vieti l’uso oppure che l’Amministrazione li abbia ottenuti violando un diritto del contribuente.
- La condotta penalmente illecita del soggetto che sottrae o divulga dati non rende, da sola, inutilizzabili tali dati nell’accertamento fiscale.
- La riservatezza dei dati bancari non è, nei confronti del fisco, una ragione sufficiente per escluderne l’utilizzo; resta necessario assicurare al contribuente il contraddittorio.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 3 feb 2016Sentenza del 03/02/2016 n. 100 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 3 feb 2016Sentenza del 03/02/2016 n. 161 - Comm. Trib. Prov. Benevento
- Sentenza · 3 feb 2016Sentenza del 03/02/2016 n. 412 - Comm. Trib. Reg. per la Sicilia
- Sentenza · 3 feb 2016Sentenza del 03/02/2016 n. 607 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 3 feb 2016Sentenza del 03/02/2016 n. 608 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio
- Sentenza · 3 feb 2016Sentenza del 03/02/2016 n. 988 - Comm. Trib. Prov. Milano
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →