Sentenza del 09/06/2015 n. 3271 - Comm. Trib. Reg. per il Lazio

Esito

La controversia

L'Amministrazione finanziaria aveva contestato la dichiarazione del contribuente e accertato maggiori ricavi mediante accertamento induttivo, ritenendo antieconomica la gestione dell'autorimessa sulla base dell'incongruenza tra i ricavi e i redditi dichiarati. Il contribuente ha contestato che tale incongruenza, da sola, fosse sufficiente a dimostrare l'esistenza di ricavi non dichiarati e una condotta antieconomica.

La decisione

La contestazione dell'Amministrazione finanziaria non è stata ritenuta sufficiente. La condotta antieconomica non può essere desunta automaticamente da una semplice sproporzione tra ricavi e redditi dichiarati, ma deve risultare da un percorso logico, concreto e adeguatamente documentato. Tale percorso deve esaminare i dati dichiarati in un arco temporale sufficientemente ampio e dimostrare l'assoluta incapacità dell'impresa di sopravvivere nel mercato, l'inspiegabile permanenza in attività oppure l'incomprensibilità delle scelte economiche adottate. In assenza di tale dimostrazione, non sussiste una valida giustificazione per l'accertamento induttivo dei maggiori ricavi.

Norme richiamate

• D.P.R. n. 600/1973, art. 39

  La norma disciplina l'accertamento delle imposte sui redditi e consente, nei casi previsti, il ricorso a metodi induttivi o analitico-induttivi. Tuttavia, l'accertamento deve essere sorretto da elementi concreti, coerenti e adeguatamente motivati; la sola rilevazione di ricavi o redditi ritenuti incongrui non dimostra automaticamente l'esistenza di maggiori ricavi non dichiarati.

Massime di principio

• Una gestione apparentemente poco redditizia non è automaticamente antieconomica: l'Amministrazione deve dimostrare, con dati concreti e riferiti a un periodo adeguato, che l'impresa non avrebbe potuto ragionevolmente sopravvivere.
• L'accertamento induttivo non può fondarsi soltanto su una differenza tra ricavi, redditi dichiarati e parametri ritenuti congrui; occorre una motivazione specifica che spieghi perché i dati dichiarati siano inattendibili.
• Per valutare l'antieconomicità devono essere considerate la durata della situazione, le caratteristiche del mercato, i costi sostenuti, le strategie aziendali e le eventuali ragioni economiche delle scelte del contribuente.
• In una situazione analoga, il contribuente può contestare l'accertamento evidenziando che l'Ufficio non ha dimostrato né l'incapacità dell'impresa di operare nel mercato né l'incomprensibilità delle sue scelte economiche.