Ordinanza n. 4659/2026 - Milano, Sezione 3
per l’ottemperanza del decreto ingiuntivo del Tribunale di Milano n. 8696/15, R.G. n. 9547/15.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Inerzia nell’esecuzione del decreto ingiuntivo del Tribunale di Milano n. 8696/15 e nel dare seguito alle precedenti ordinanze rese nel giudizio di ottemperanza
Esito
La controversia
Banca Sistema S.p.a. ha promosso il giudizio per ottenere l’ottemperanza del decreto ingiuntivo del Tribunale di Milano n. 8696/15. Dopo la sentenza di ottemperanza del 13 giugno 2019, che aveva ordinato al Consorzio debitore di eseguire il titolo e nominato un Commissario ad acta per il caso di inerzia, il TAR aveva disposto la vendita degli immobili consortili e, successivamente, la sostituzione del funzionario delegato rimasto inadempiente. Venduto all’asta un immobile per € 82.169,00, l’ordinanza del 26 marzo 2026 aveva ordinato al Commissario delegato di distribuire il ricavato alla creditrice a parziale estinzione del credito entro 60 giorni, di ricercare entro 120 giorni ulteriori beni aggredibili e di depositare una relazione sulle attività svolte. Scaduti i termini, il Commissario non ha depositato la relazione richiesta e ha trasmesso soltanto comunicazioni circa la disponibilità dell’aggiudicatario a stipulare il rogito e una proposta transattiva del Consorzio. La creditrice non ha aderito alla richiesta di rinvio della trattazione formulata dal Consorzio.
La decisione
Il TAR ha rilevato che le due comunicazioni non adempiono agli incombenti fissati con l’ordinanza del 26 marzo 2026: il delegato non ha presentato una relazione formale, non risulta avere assunto iniziative concrete per accelerare la distribuzione del ricavato e non ha documentato la ricerca di ulteriori beni esecutabili, essendosi limitato a veicolare la proposta transattiva del debitore. Ha quindi sollecitato il delegato del Commissario ad acta a completare integralmente gli incombenti entro 45 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza e a trasmettere al TAR, nei 10 giorni successivi, una relazione dettagliata corredata dagli atti e documenti, mediante PAT. La trattazione è stata rinviata alla camera di consiglio del 21 dicembre 2026. Non è stata pronunciata una nuova decisione sulla domanda di ottemperanza né è stata disposta una nuova regolazione delle spese.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 19 ott 2026Ordinanza n. 7595/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
- Ordinanza · 19 ott 2026Ordinanza n. 1105/2026 - Latina, Sezione 2
- Ordinanza · 19 ott 2026Ordinanza n. 16448/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 19 ott 2026Ordinanza n. 16449/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 19 ott 2026Ordinanza n. 16451/2026 - Roma, Sezione 3B
- Ordinanza · 19 ott 2026Ordinanza n. 16453/2026 - Roma, Sezione 3B
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →