Sentenza n. 1805/2026 - Catania, Sezione 4

Esito

La controversia

I ricorrenti hanno promosso il giudizio di ottemperanza ai sensi dell'art. 114 c.p.a. per ottenere l'esecuzione di un decreto ingiuntivo emesso dal Tribunale di Messina, Sezione Lavoro. L'Azienda Ospedaliera Papardo, benché ritualmente intimata, non si è costituita. Nel corso del giudizio i ricorrenti hanno depositato una dichiarazione di rinuncia agli atti. Il TAR ha rilevato che la rinuncia non possedeva tutti i requisiti previsti dall'art. 84 c.p.a., poiché non era stata notificata alla controparte nel termine stabilito, e non poteva quindi determinare l'estinzione del giudizio.

Norme richiamate

• art. 114 c.p.a.

  Costituisce la base normativa dell'azione di ottemperanza proposta per ottenere l'esecuzione del decreto ingiuntivo del giudice ordinario.

• art. 84 c.p.a.

  La rinuncia agli atti non produce l'estinzione del giudizio se non presenta tutti i requisiti prescritti, tra cui la notificazione alla controparte nel termine previsto.

• art. 35, comma 1, lett. c), c.p.a.

  La sopravvenuta carenza di interesse alla decisione comporta la declaratoria di improcedibilità del ricorso.

Massime di principio

• La rinuncia agli atti priva dei requisiti prescritti dall'art. 84 c.p.a., inclusa la notificazione alla controparte nel termine previsto, non determina l'estinzione del giudizio.
• La dichiarazione di rinuncia agli atti, anche quando non sia idonea a produrre l'estinzione del processo, può dimostrare il venir meno dell'interesse alla decisione e giustificare la declaratoria di improcedibilità per sopravvenuta carenza di interesse.
• Nel giudizio di ottemperanza, quando il ricorrente manifesta un sopravvenuto disinteresse alla decisione ma la rinuncia non è processualmente perfezionata, il giudice deve dichiarare l'improcedibilità anziché l'estinzione del giudizio.

Come è indicizzato