Cassazione Penale, Sentenza n. 16349/2025 del 30/04/2025

Esito

La controversia

Non è stato fornito il testo della sentenza. Da quanto indicato solo la locuzione "in fase di valutazione oscuramento" non è sufficiente per determinare le parti, il motivo processuale e i profili decisionali. Per produrre un riassunto dettagliato servono: testo integrale della pronuncia o riferimento univoco (numero e data) oppure una sintetica descrizione dei fatti e delle questioni giuridiche decise

Massime di principio

• Se con "oscuramento in fase di valutazione" si intende l'oscuramento/redazione di documenti (es. offerte, documenti amministrativi) durante la valutazione di una procedura, è normalmente giustificato per tutelare dati personali, segreti industriali o informazioni riservate di concorrenti; occorre però che la misura sia proporzionata e motivata
• La richiesta di oscuramento deve essere valutata alla luce dei limiti del diritto di accesso e della trasparenza amministrativa: l'amministrazione deve bilanciare l'interesse pubblico alla trasparenza con l'interesse privato alla riservatezza, fornendo motivazioni specifiche per l'oscuramento
• In assenza di specifica disciplina o indicazione nella pronuncia, l'oscuramento non può essere arbitrario: chi chiede l'oscuramento dovrebbe indicare con precisione le parti del documento da oscurare e le ragioni (es. segreto industriale dimostrabile), mentre l'organo che valuta deve indicare il fondamento e l'ambito dell'oscuramento
• Eventuali controversie sull'oscuramento possono essere oggetto di ricorso giurisdizionale; i giudici valutano la proporzionalità, la pertinenza delle informazioni oscurate e l'eventuale pregiudizio al diritto di difesa o al principio di pubblicità
• Per casi concreti: fornire sempre la pronuncia completa o il contesto procedurale (amministrativo, civile, penale) affinché l'interpretazione sia aderente alla fattispecie e alle norme applicabili