Ordinanza n. 2002/2026 - Catanzaro, Sezione 2
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: condotta inottemperante rispetto al giudicato formatosi sulle sentenze del Tribunale di Paola, Sezione Lavoro, n. 680 del 31 maggio 2012 e della Corte d'Appello di Catanzaro, Sezione Lavoro, n. 1304 del 3 novembre 2015, come già accertata dalla sentenza del TAR Calabria n. 115 del 2022
Esito
La controversia
La ricorrente aveva promosso il giudizio per ottenere l'ottemperanza delle sentenze del giudice del lavoro. Dopo che la sentenza del TAR n. 115 del 2022 aveva dichiarato l'obbligo della Comunità Montana di adempiere integralmente, detratto quanto già pagato, e nominato un commissario ad acta per il caso di perdurante inottemperanza, l'esecuzione è rimasta incompleta. Il commissario delegato aveva riferito nel 2025 che l'ente liquidatore non disponeva di risorse e non poteva contrarre mutui, anche a seguito di aste immobiliari deserte. La ricorrente ha quindi chiesto misure coattive per il pieno adempimento, compresa la vendita del patrimonio o altre modalità di reperimento delle risorse, e l'eventuale sostituzione del commissario. Il TAR aveva già richiesto al commissario di verificare la stima e vendita degli immobili, forme alternative di reperimento delle risorse o una transazione congrua; non essendo pervenuta la relazione richiesta neppure dopo ulteriori ordini e comunicazioni, il Collegio ha affrontato la persistente mancata esecuzione dell'incarico.
La decisione
Il TAR, rilevato che non era pervenuta la comunicazione richiesta al commissario ad acta nonostante i precedenti ordini istruttori e la successiva notificazione al Dirigente Generale regionale, ha revocato il commissario nominato in precedenza. Ha nominato in sua sostituzione il Prefetto di Cosenza, con facoltà di delega a un funzionario dello stesso ufficio, disponendogli di svolgere entro quaranta giorni dalla comunicazione dell'ordinanza gli incombenti già indicati nell'ordinanza del 14 aprile 2025: individuare una stima e una possibile vendita del patrimonio immobiliare disponibile, considerare fonti di risorse diverse da quelle già tentate oppure valutare una transazione congrua rispetto al credito maturato. Ha fissato una nuova camera di consiglio al 5 maggio 2027 e ordinato la trasmissione dell'ordinanza alla Procura della Repubblica di Catanzaro per le valutazioni di competenza. Non è stata disposta una nuova liquidazione del credito né un pagamento immediato.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 20 ott 2026Ordinanza n. 1988/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 ott 2026Ordinanza n. 1990/2026 - Torino, Sezione 3
- Ordinanza · 20 ott 2026Ordinanza n. 5845/2026 - Napoli, Sezione 7
- Ordinanza · 20 ott 2026Ordinanza n. 5852/2026 - Napoli, Sezione 7
- Ordinanza · 20 ott 2026Ordinanza n. 681/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
- Ordinanza · 20 ott 2026Ordinanza n. 682/2026 - C.g.a.r.s, Sezione 1
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →