Ordinanza n. 104/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 2
per la riforma dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per la Campania (Sezione Sesta) n. 2850/2025, resa tra le parti.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeAtto impugnato: Ordinanza cautelare del TAR Campania, Sez. VI, che aveva accolto la domanda cautelare proposta in primo grado
Esito
Favorevole al resistente (associazione e militare)
Prevale il privato
La controversia
Le amministrazioni hanno proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. contro l'ordinanza del TAR Campania che aveva accolto la domanda cautelare dell'associazione professionale a carattere sindacale tra militari e di un militare. Il testo non espone i motivi specifici dell'appello né il merito della controversia; risulta soltanto che l'amministrazione lamentava un danno di natura organizzativa, collegato anche a ragioni temporali.
La decisione
Il Consiglio di Stato ha respinto l'appello cautelare, senza pronunciarsi sul merito del ricorso principale. Ha ritenuto che il danno prospettato dall'amministrazione fosse meramente organizzativo e, inoltre, connesso a ragioni temporali non più attuali; tale danno non è stato quindi giudicato grave e irreparabile. È stata confermata, nella fase cautelare, l'ordinanza del TAR favorevole ai ricorrenti di primo grado. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
La disposizione costituisce la base processuale dell'appello cautelare esaminato dal Consiglio di Stato.
Massime di principio
- Nell'appello cautelare, la prospettazione di un danno meramente organizzativo, soprattutto se collegato a ragioni temporali non più attuali, non è sufficiente a integrare il requisito del danno grave e irreparabile necessario per ottenere la riforma della misura cautelare di primo grado.
- Il giudice dell'appello cautelare può respingere l'impugnazione per carenza del periculum in mora senza anticipare valutazioni sul merito del ricorso instaurativo.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 1/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 2/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 3/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 8/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 8/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 9/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →