Cassazione Penale, Ordinanza n. 36228/2026 del 15/10/2026

Esito

La controversia

L’imputato ha proposto ricorso per cassazione contro la sentenza del 28 ottobre 2025 della Corte d’appello di Bologna, lamentando che la pena non fosse stata contenuta entro il limite edittale. La Corte ha rilevato che la pena era invece compresa entro tale limite e che la questione non era stata specificamente dedotta davanti al giudice d’appello.

La decisione

La Corte ha dichiarato il ricorso manifestamente infondato e, pertanto, inammissibile: la doglianza sulla pena muoveva da un presupposto errato, poiché la pena risultava contenuta entro il limite edittale; inoltre, la questione non era stata specificamente sottoposta al giudice d’appello. Il ricorrente è stato condannato al pagamento delle spese processuali e di una somma alla Cassa delle ammende, il cui importo non è integralmente leggibile nel testo fornito.

Massime di principio

• È inammissibile il ricorso per cassazione che censura il mancato contenimento della pena entro il limite edittale quando la pena risulta in realtà compresa entro quel limite.
• La doglianza relativa alla pena non può essere proposta per la prima volta in cassazione se la questione non è stata specificamente dedotta davanti al giudice d’appello.

Come è indicizzato