Ordinanza n. 103/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

Esito

La controversia

L’impresa concorrente ha appellato l’ordinanza cautelare del TAR Lombardia che aveva respinto la domanda cautelare proposta nella controversia relativa alla procedura di affidamento indicata dal CIG A03FDC842A. Dal testo non risultano specificati i motivi di illegittimità dell’atto di gara né le censure articolate contro l’ordinanza di primo grado; emerge soltanto la deduzione di profili di irreparabilità del pregiudizio derivanti dalla sottoscrizione dell’accordo quadro e dal subentro contrattuale dell’operatore individuato dalla stazione appaltante.

Norme richiamate

• art. 62 c.p.a.

  Disciplina l’appello cautelare davanti al Consiglio di Stato; la domanda cautelare è stata respinta.

Massime di principio

• Nell’appello cautelare, la tutela interinale richiede la sussistenza di un pregiudizio grave e irreparabile; tale requisito può essere escluso quando, prima della decisione cautelare, siano stati sottoscritti l’accordo quadro e perfezionato il subentro contrattuale, in assenza di ulteriori elementi che dimostrino l’irreparabilità del danno.
• La sottoscrizione dell’accordo quadro e l’avvenuto subentro nel contratto costituiscono circostanze rilevanti nella valutazione dell’irreparabilità del pregiudizio dedotto nella fase cautelare.

Come è indicizzato