Ordinanza n. 4511/2026 - Roma, Sezione 5B

Esito

La controversia

La ricorrente ha impugnato, con domanda cautelare, la nota ministeriale del 29 aprile 2026 relativa alla cancellazione dall'Elenco dei revisori dei conti degli enti locali e, con motivi aggiunti, il decreto ministeriale del 26 maggio 2026, comunicato il 17 giugno 2026, avente il medesimo oggetto. Sono stati inoltre contestati, ove occorrente, l'art. 5 dell'avviso pubblico per l'iscrizione nell'elenco per l'anno 2026 e l'art. 3 del regolamento ministeriale richiamato nell'atto. Il testo dell'ordinanza non espone il contenuto specifico dei motivi di illegittimità dedotti né le censure rivolte ai requisiti per l'iscrizione.

La decisione

Il TAR ha ritenuto che le esigenze cautelari della ricorrente potessero essere adeguatamente tutelate mediante la sollecita definizione del giudizio di merito, senza adottare una misura cautelare di sospensione degli atti impugnati. Ha quindi fissato l'udienza pubblica del 4 novembre 2026 per la trattazione del merito, disponendo la comunicazione e l'esecuzione dell'ordinanza da parte dell'Amministrazione. L'ordinanza non contiene una valutazione esplicita del fumus boni iuris né del periculum in mora.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata definita mediante fissazione sollecita dell'udienza di merito, ritenuta misura adeguata alle esigenze cautelari, senza sospensione degli atti impugnati.

Massime di principio

• Quando le esigenze cautelari possono essere adeguatamente soddisfatte dalla sollecita definizione del giudizio di merito, il giudice amministrativo può fissare rapidamente l'udienza pubblica senza adottare una sospensione o altra misura cautelare sugli atti impugnati.

Come è indicizzato