Ordinanza n. 43/2026 - Milano, Sezione 4

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato, chiedendone l'annullamento previa sospensione cautelare ai sensi dell'art. 55 c.p.a., un'ordinanza comunale di demolizione notificata il 13 ottobre 2025, avente a oggetto immobili abusivi individuati mediante specifici mappali catastali. Dal testo dell'ordinanza cautelare non risultano esposti in dettaglio i singoli motivi di ricorso; emerge tuttavia la contestazione dell'ordinanza repressiva e la richiesta di sospenderne l'efficacia.

Norme richiamate

• art. 55 c.p.a.

  previa sospensione ex art. 55 c.p.a.

  La domanda cautelare è stata esaminata secondo i presupposti della tutela cautelare nel processo amministrativo; è stata respinta per l'insufficienza del fumus boni iuris.

• art. 52, commi 1 e 2, d.lgs. 196/2003

  Richiamato quale fondamento dell'oscuramento delle generalità della parte interessata.

• artt. 5 e 6 Regolamento (UE) 2016/679

  Richiamati, unitamente alla disciplina nazionale, a tutela dei diritti o della dignità della parte interessata mediante oscuramento delle generalità.

Massime di principio

• In sede cautelare, la sospensione dell'efficacia di un'ordinanza di demolizione può essere negata quando, a un primo sommario esame, il provvedimento risulti adeguatamente motivato mediante il preciso riferimento a una pluralità di abusi edilizi.
• La presenza nel provvedimento repressivo di puntuali riferimenti agli abusi realizzati è sufficiente, nella fase cautelare, a escludere il fumus boni iuris della domanda di sospensione, senza che occorra anticipare la definizione del merito.

Come è indicizzato