Sentenza del 13/01/2016 n. 83 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
ACCERTAMENTO - Presentazione della dichiarazione in via telematica - Erronea indicazione della data di invio - Procedura di scarto della dichiarazione - Omissione della dichiarazione - Non sussiste.
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeLa massima afferma che la dichiarazione trasmessa telematicamente deve considerarsi ritualmente consegnata e non omessa, anche se la data di invio indicata è errata. L'eventuale irregolarità avrebbe potuto essere contestata e sanzionata come tale, ma non giustifica la qualificazione di dichiarazione omessa. Il testo non specifica il giudice, l'esito formale dei gradi di giudizio, le spese o gli importi.
Esito
Favorevole al ricorrente
Prevale il privato
La controversia
La controversia riguarda la qualificazione della dichiarazione fiscale trasmessa telematicamente con un'indicazione errata della data di invio. Si contestava se l'errore, nell'ambito della procedura di scarto, comportasse l'omissione della dichiarazione.
Massime di principio
- L'errore nell'indicazione della data di invio di una dichiarazione trasmessa telematicamente non equivale, di per sé, all'omessa presentazione, se la dichiarazione risulta effettivamente trasmessa.
- La procedura di scarto o un'anomalia nella trasmissione non consente automaticamente di considerare la dichiarazione omessa: occorre valutare se vi sia stata una trasmissione effettiva e quale irregolarità concreta si sia verificata.
- Quando la dichiarazione è stata presentata ma con un'irregolarità formale, la contestazione e la sanzione devono riguardare tale irregolarità, se previste dalla legge, e non l'omissione della dichiarazione.
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giurisprudenza tributaria, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giurisprudenza tributaria
- Sentenza · 13 gen 2016Sentenza del 13/01/2016 n. 31 - Comm. Trib. Prov. Como
- Sentenza · 13 gen 2016Sentenza del 13/01/2016 n. 51 - Comm. Trib. Prov. Varese
- Sentenza · 13 gen 2016Sentenza del 13/01/2016 n. 94 - Comm. Trib. Reg. per la Lombardia
- Sentenza · 13 gen 2016Sentenza del 13/01/2016 n. 225 - Comm. Trib. Prov. Milano
- Sentenza · 13 gen 2016Sentenza del 13/01/2016 n. 370 - Corte di Cassazione
- Sentenza · 13 gen 2016Sentenza del 13/01/2016 n. 371 - Corte di Cassazione
Cerchi altro? Cerca gratis in Giurisprudenza tributaria →