Ordinanza n. 17280/2026 - Roma, Sezione 3
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl TAR non ha deciso la domanda risarcitoria né i relativi presupposti. Ha dichiarato l’interruzione del giudizio in conseguenza della liquidazione giudiziale della società ricorrente, con onere di riassunzione entro il termine perentorio di 90 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, ai sensi dell’art. 80, comma 3, c.p.a. e dell’art. 143, comma 3, del d.lgs. n. 14 del 2019.
Esito
La controversia
La società ricorrente ha proposto domanda di condanna della Regione Lazio al risarcimento del danno ingiusto derivante dall’illegittimo esercizio dell’attività amministrativa. Nel corso del giudizio, la società è stata assoggettata a liquidazione giudiziale con sentenza del Tribunale ordinario di Roma, Sezione procedure concorsuali, n. 288 del 2025. La ricorrente ha quindi chiesto l’interruzione del processo, invocando l’art. 79, comma 2, c.p.a. e l’art. 143, comma 3, del d.lgs. n. 14 del 2019.
Norme richiamate
Ritenuto che, pertanto, non resti che dare atto dell’interruzione del processo, ai sensi dell’art. 79, comma 2, c.p.a. e dell’art. 143, comma 3, del d.lgs. n. 14 del 2019;
La liquidazione giudiziale della parte ricorrente comporta l’interruzione del processo, da dichiarare ai sensi della disciplina processuale richiamata.
art. 143, comma 3, d.lgs. n. 14 del 2019
Ritenuto che, pertanto, non resti che dare atto dell’interruzione del processo, ai sensi dell’art. 79, comma 2, c.p.a. e dell’art. 143, comma 3, del d.lgs. n. 14 del 2019;
La disposizione concorre a fondare l’interruzione del processo in conseguenza della liquidazione giudiziale della società ricorrente.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) dichiara l’interruzione del giudizio, ai sensi degli articoli 79, co. 2, c.p.a, 299 e ss. c.p.c. e 146 del d.lgs. n. 14 del 2019 con onere di riassunzione del giudizio ai sensi dell’art. 80, comma 3, c.p.a. e dell’art. 143 comma 3 d.lgs. n. 14 del 2019, nel termine perentorio di 90 (novanta) giorni dalla comunicazione della presente ordinanza.
Le norme sulla interruzione del processo sono richiamate a fondamento della dichiarazione di interruzione.
art. 146 d.lgs. n. 14 del 2019
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) dichiara l’interruzione del giudizio, ai sensi degli articoli 79, co. 2, c.p.a, 299 e ss. c.p.c. e 146 del d.lgs. n. 14 del 2019 con onere di riassunzione del giudizio ai sensi dell’art. 80, comma 3, c.p.a. e dell’art. 143 comma 3 d.lgs. n. 14 del 2019, nel termine perentorio di 90 (novanta) giorni dalla comunicazione della presente ordinanza.
La norma è indicata tra i fondamenti normativi della dichiarazione di interruzione del giudizio.
Il Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Sezione Terza Quater) dichiara l’interruzione del giudizio, ai sensi degli articoli 79, co. 2, c.p.a, 299 e ss. c.p.c. e 146 del d.lgs. n. 14 del 2019 con onere di riassunzione del giudizio ai sensi dell’art. 80, comma 3, c.p.a. e dell’art. 143 comma 3 d.lgs. n. 14 del 2019, nel termine perentorio di 90 (novanta) giorni dalla comunicazione della presente ordinanza.
A seguito dell’interruzione, il giudizio deve essere riassunto entro 90 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza; il termine è espressamente qualificato come perentorio.
Massime di principio
- La dichiarazione di liquidazione giudiziale della parte ricorrente determina l’interruzione del processo amministrativo nei termini previsti dalla disciplina applicabile.
- Dichiarata l’interruzione, la riassunzione del giudizio deve avvenire, a pena di decadenza, entro il termine perentorio di 90 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →