Ordinanza n. 16220/2026 - Roma, Sezione 1T

Esito

La controversia

Il ricorrente ha impugnato il diniego del visto emesso dall’Ambasciata di Dhaka il 23 febbraio 2026 e notificato il 16 marzo 2026, chiedendone l’annullamento e la sospensione. Il diniego afferma che il nulla osta per lavoro subordinato è stato revocato. Secondo quanto riferito dall’Amministrazione, il nulla osta non sarebbe stato ritrasmesso nel sistema L-Vis dal competente Sportello Unico per l’Immigrazione dopo una pronuncia del TAR per la Toscana che ne aveva disposto l’annullamento; risulterebbe invece ancora revocato dallo Sportello Unico per l’Immigrazione di Massa Carrara il 5 giugno 2024. Il testo non specifica ulteriori motivi di ricorso.

La decisione

Il TAR non ha deciso la domanda cautelare né il merito dell’impugnazione. Ha ritenuto necessario acquisire dal Ministero degli Affari Esteri, entro 60 giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, una relazione documentata che chiarisca le ragioni del diniego, lo stato del procedimento e gli sviluppi previsti, poiché non risultano note le ragioni per cui, dopo la pronuncia caducatoria del TAR per la Toscana, il nulla osta non sia stato trasmesso, rinnovato o reso disponibile all’Ambasciata. Ha rinviato la prosecuzione alla camera di consiglio del 22 gennaio 2027 e riservato le spese all’esito della fase.

Norme richiamate

• artt. 65, 66 e 67 c.p.a.

  Visti gli artt. 65, 66 e 67 cod. proc. amm.;

  Il Collegio dispone l’acquisizione di una relazione documentata come incombente istruttorio ai fini della decisione.