Cassazione Civile, Sentenza n. 8357/2022 del 15/03/2022

Esito

La controversia

Procedimento di valutazione volto a decidere l'eventuale oscuramento di contenuti/servizi/atti; la fase riguarda l'accertamento se sussistano i presupposti (es. tutela della privacy, ordine pubblico, diritto d'autore, interessi pubblici) e la proporzionalità dell'intervento

Massime di principio

• L'oscuramento deve essere valutato secondo i principi di necessità e proporzionalità: è ammesso solo se non esistono misure meno invasive per raggiungere lo stesso scopo
• Devono essere rispettate le garanzie procedurali: notifiche agli interessati, possibilità di replica e, se previsto, accesso al giudice per la tutela preventiva o successiva
• Occorre bilanciare il diritto alla riservatezza o altri interessi pubblici con la libertà di espressione e il diritto di informazione; il bilanciamento va motivato
• Gli interventi temporanei (oscuramenti cautelari) devono prevedere termini, revisioni periodiche e la conservazione delle motivazioni e dei log per eventuali verifiche
• Se possibile, preferire misure meno drastiche (es. oscuramento parziale, anonimizzazione, rettifica) rispetto alla rimozione totale
• Verificare la normativa applicabile in base alla materia (es. normativa sulla protezione dei dati, diritto d'autore, sicurezza nazionale) e rispettare le procedure previste da tali norme
• Predisporre rimedi e vie di impugnazione chiari per la parte interessata e indicare i criteri oggettivi che giustificano l'oscuramento
• Nel dubbio procedurale, favorire soluzioni temporanee e documentate in attesa di una determinazione definitiva da parte dell'autorità o del giudice competente