Cassazione Penale, Sentenza n. 24682/2025 del 04/07/2025

Esito

La controversia

Impugnazione dell'ordinanza che aveva dichiarato inammissibile l'istanza di detenzione domiciliare e aveva rigettato la richiesta di affidamento in prova al servizio sociale. Il ricorrente deduceva che il Tribunale aveva erroneamente ritenuto che la pena residua fosse superiore a due anni, mentre la Procura di Taranto, con provvedimento del 27/03/2023, aveva rideterminato la pena residua in anni 1, mesi 7 e giorni 27, rendendo quindi ammissibile la domanda di detenzione domiciliare. Il ricorso mirava dunque a correggere il travisamento dei fatti e ottenere la valutazione nel merito della richiesta di detenzione domiciliare.

Norme richiamate

• art. 73 d.P.R. 309/1990 (normativa stupefacenti)

  La norma identifica il reato per cui il ricorrente è stato condannato (illecito in materia di stupefacenti). Nel provvedimento il richiamo serve a caratterizzare le condanne e la pena complessiva da espiare.

• criterio applicativo della detenzione domiciliare (soglia dei due anni per l'ammissibilità)

  Nel caso è stato applicato il principio secondo cui l'istanza di detenzione domiciliare può risultare inammissibile se la pena residua supera la soglia dei due anni; la Corte ha però rilevato che la determinazione della pena residua spetta all'istruttoria e deve essere valutata correttamente alla luce degli eventuali provvedimenti di rideterminazione operati dall'ufficio procedente (Procura).

Massime di principio

• Verificare sempre documentalmente la misura esatta della pena residua: se vi sono provvedimenti della Procura che rideterminano la pena (anche successivi all'originario cumulo), essi devono essere acquisiti e considerati dal Tribunale prima di dichiarare l'inammissibilità di istanze come la detenzione domiciliare.
• La dichiarazione di inammissibilità basata su una errata valutazione della pena residua è suscettibile di annullamento in Cassazione e di rinvio per nuovo esame.
• Nel valutare richieste alternative (es. affidamento in prova), il Tribunale considera fattori quali attività lavorativa, precedenti o pendenze, denunce e l'atteggiamento del condannato; tali elementi vanno documentati e contrastati puntualmente in sede di istanza o ricorso.
• Se la pena residua è pari o inferiore alla soglia normativa che rende ammissibile la detenzione domiciliare, l'istanza deve essere esaminata sul merito e non semplicemente dichiarata inammissibile per motivi di calcolo errato.
• In presenza di contrasti o omissioni documentali nel procedimento, è utile produrre memorie e copie dei provvedimenti rilevanti (es. provvedimenti di rideterminazione della pena) già in sede di prime istanze per evitare decisioni basate su dati incompleti.