Cassazione Civile, Sentenza n. 1603/2025 del 22/01/2025

Esito

La controversia

La questione riguarda una richiesta di oscuramento di contenuti (es. pagine web, post, link) che è al momento "in fase di valutazione". Tipicamente il ricorrente chiede la rimozione o l'oscuramento per presunte violazioni quali diffamazione, violazione del diritto d'autore, trattamento illecito di dati personali o per motivi di ordine pubblico e sicurezza. La fase di valutazione indica che l'autorità giudiziaria, l'AGCOM, o il gestore del servizio sta ancora esaminando prove, istanze e i presupposti giuridici per l'adozione di una misura cautelare o definitiva.

La decisione

Non risulta da quanto fornito una pronuncia definitiva: la decisione sullo oscuramento è ancora in corso di valutazione. In generale, in questa fase possono essere adottate misure temporanee solo se ricorrono i presupposti per provvedimenti cautelari (pericolo di danno imminente, fumus boni iuris), oppure può essere disposta l'acquisizione di elementi probatori integrativi. Se valutazione positiva, seguirà un ordine di oscuramento o rimozione; in caso contrario la richiesta viene respinta o archiviata.

Massime di principio

• La dicitura "in fase di valutazione" significa che non c'è ancora una decisione definitiva: non si può considerare vinta né la parte richiedente né la parte resistente finché non viene emesso un provvedimento.
• Per ottenere l'oscuramento è necessario dimostrare sia il fumus boni iuris (fonte di diritto che giustifica la richiesta) sia il periculum in mora (danno imminente o irreparabile). Senza tali presupposti, le misure cautelari difficilmente vengono concesse.
• Il bilanciamento tra diritto all'informazione e altri diritti fondamentali (onore, proprietà intellettuale, protezione dati) è centrale: l'oscuramento va valutato in modo proporzionato e limitato al contenuto illecito specifico, evitando censure generalizzate.
• Spesso prima dell'oscuramento definitivo si richiedono provvedimenti meno invasivi, come la richiesta al provider di rimuovere o limitare l'accesso al singolo contenuto, o la notifica a terzi interessati per integrare la valutazione.
• I provvedimenti amministrativi o giudiziari che impongono oscuramenti devono motivare adeguatamente la scelta, indicando norme invocate, elementi di prova e l'ambito temporale e soggettivo dell'oscuramento.
• Chi richiede l'oscuramento dovrebbe predisporre documentazione probatoria chiara e tempestiva; chi resiste dovrebbe dimostrare la legittimità della pubblicazione o proporre misure alternative meno restrittive.
• In caso di ordine di oscuramento, è importante verificare le modalità tecniche e territoriali dell'esecuzione (es. blocco DNS, rimozione dal motore di ricerca, filtraggio IP) e le possibilità di impugnazione nei termini di legge.
• Se la valutazione è svolta dal provider nell'ambito di una procedura stragiudiziale, occorre verificare le policy interne del provider e le eventuali tutele procedurali previste a favore dell'interessato.