Ordinanza n. 16316/2026 - Roma, Sezione 3B

Esito

La controversia

La ricorrente ha chiesto l’annullamento del decreto del 23 giugno 2026 che ha approvato la graduatoria definitiva del concorso ordinario per la classe AM12 nel Lazio, contestando l’attribuzione del punteggio di 12,50 previsto dal criterio B.4.1 dell’Allegato B al D.M. 26 ottobre 2023, n. 205 a candidati che avevano superato un precedente concorso ordinario per la classe AS12, relativa alla scuola secondaria di secondo grado. L’ordinanza non esamina nel merito tale censura: rileva che la procedura è relativa a interventi finanziati, in tutto o in parte, con risorse PNRR e che il giudizio è soggetto al rito previsto dall’art. 12-bis del d.l. n. 68/2022; inoltre, dato l’elevato numero di controinteressati, la ricorrente aveva chiesto di poter integrare il contraddittorio per pubblici proclami.

La decisione

Il TAR non decide la legittimità della graduatoria né la fondatezza della contestazione sul punteggio. Dispone la conversione del rito ai sensi dell’art. 12-bis del d.l. n. 68/2022 e ordina alla ricorrente di notificare il ricorso anche alla Presidenza del Consiglio dei Ministri, al Ministero degli Affari europei, Sud, Politiche di coesione e PNRR e al Ministero dell’Economia e delle Finanze, parti necessarie, entro quindici giorni dalla comunicazione dell’ordinanza, depositando la prova delle notifiche nei cinque giorni successivi. Autorizza inoltre l’integrazione del contraddittorio nei confronti dei controinteressati mediante pubblici proclami sul sito web dell’Amministrazione, secondo termini e modalità dell’ordinanza TAR Lazio n. 836/2019. Rinvia la causa alla camera di consiglio del 18 dicembre 2026.

Norme richiamate

• art. 12-bis d.l. 68/2022, convertito dalla l. 108/2022

  Considerato che ai sensi dell’art. 12 bis comma 4 d.l. n. 68/22, sono parti necessarie del presente giudizio anche la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero Affari europei Sud Politiche di coesione e PNRR e il Ministero dell’Economia e delle Finanze;

  Nei giudizi relativi a procedure amministrative concernenti interventi finanziati, anche solo in parte, con risorse PNRR, le amministrazioni indicate dal comma 4 sono parti necessarie; il rito previsto dalla disposizione comporta la conversione del rito e l’ordine di notifica nei loro confronti.

Massime di principio

• Quando il ricorso riguarda una procedura amministrativa relativa a interventi finanziati, in tutto o in parte, con risorse PNRR, il giudice dispone la conversione del rito ai sensi dell’art. 12-bis del d.l. n. 68/2022.
• Nel giudizio soggetto all’art. 12-bis, comma 4, del d.l. n. 68/2022, la Presidenza del Consiglio dei Ministri, il Ministero competente per gli Affari europei, le Politiche di coesione e il PNRR e il Ministero dell’Economia e delle Finanze sono parti necessarie e il ricorso deve essere notificato anche a tali amministrazioni.
• Quando il numero dei controinteressati è elevato, il giudice può autorizzare l’integrazione del contraddittorio per pubblici proclami sul sito web dell’Amministrazione, fissando termini e modalità per l’adempimento.

Come è indicizzato