Interpello

Risposta n. 215 del 19/08/2025

Agenzia delle Entrate19 agosto 2025

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale

In breve

Il contribuente sostiene che l'indennizzo è un risarcimento "puro" fuori campo IVA per mancanza di nesso sinallagmatico e non rappresenta il corrispettivo di una prestazione, richiamando analogie con risposte di prassi su accordi transattivi e l'art.25 D.M. 145/2000.

IVA – somme erogate a titolo di integrazione prezzo nell'ambito di un contratto di appalto

Il quesito

Se gli importi riconosciuti a favore della società ALFA da una sentenza per maggiori oneri e ritardi nell'esecuzione di un appalto costituiscano un risarcimento escluso da IVA ovvero un corrispettivo integrativo assoggettato a IVA (rilevanza degli artt. 3 e 15 D.P.R. 633/1972).

Il parere dell’Agenzia

L'Agenzia rileva che, se le somme fossero esclusivamente risarcitorie sarebbero escluse dall'IVA ai sensi dell'art.15. Tuttavia, valutando il contenuto della sentenza e il fatto che l'appalto è stato comunque eseguito e l'appaltante ha beneficiato dell'opera, la somma è considerata integrazione del corrispettivo originario (natura sinallagmatica) e quindi soggetta a IVA.

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale del documento, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

Crea il tuo account gratis

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Agenzia delle Entrate, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dalla stessa fonte

Altri documenti di Agenzia delle Entrate

Cerchi altro? Cerca gratis in Agenzia delle Entrate →