Cassazione Civile, Sentenza n. 19505/2022 del 16/06/2022

Esito

La controversia

Axed S.p.A. aveva impugnato in Cassazione la sentenza della Corte d'Appello di Roma che, riformando il Tribunale di Latina, aveva dichiarato sussistente tra Cristiana Izzi e Axed un rapporto di lavoro a tempo indeterminato con decorrenza dal 24/09/2007 (ritenendo illegittimi i contratti a progetto) e aveva condannato Axed al risarcimento del danno (retribuzioni maturate dalla data di messa in mora fino alla pronuncia, con interessi e rivalutazione) nonché, in solido con Advice/McJack, al pagamento delle spese di entrambi i gradi di giudizio. Axed aveva proposto ricorso per cassazione con sei motivi; Izzi ha resistito con controricorso e McJack ha depositato controricorso in adesione; successivamente Axed ha depositato atto di rinuncia al ricorso.

La decisione

La Corte ha rilevato la regolarità della rinuncia al ricorso presentata da Axed e l'accettazione della stessa da parte delle altre parti; ha quindi dichiarato estinto il giudizio di legittimità e ha disposto la compensazione delle spese di lite, prendendo altresì atto della mancata sussistenza dei presupposti per la condanna al pagamento dell'ulteriore contributo unificato ai sensi dell'art.13, comma 1‑quater, d.P.R. 115/2002. In sostanza il ricorso è stato ritirato e non è stata pronunciata una decisione di merito sulla pronuncia impugnata, che resta efficace nei suoi effetti.

Norme richiamate

• art. 23, comma 8‑bis del D.L. 28 ottobre 2020 n.137 convertito con modificazioni dalla L. 18 dicembre 2020 n.176

  richiamata in relazione al deposito delle conclusioni scritte del Pubblico Ministero; il P.G. ha depositato conclusioni alla luce della rinuncia intervenuta

• art. 13, comma 1‑quater d.P.R. 115/2002

  valutata in ordine alla non sussistenza dei presupposti per la condanna al pagamento dell'ulteriore importo a titolo di contributo unificato; la Corte ha preso atto che non è dovuto

Massime di principio

• La rinuncia al ricorso in Cassazione, se regolare e accettata dalle altre parti, determina l'estinzione del giudizio di legittimità senza pronuncia sul merito della questione impugnata.
• La rinuncia può essere concordata con compensazione delle spese processuali; in tal caso il giudice dichiara estinto il processo e dispone la compensazione richiesta dalle parti.
• La rinuncia del ricorrente non modifica la decisione impugnata: la sentenza o la pronuncia di grado inferiore resta efficace e definitiva nei suoi effetti sostanziali salvo eventuali ulteriori rimedi non esercitati.
• In presenza di più parti (es. chiamate in causa o terzi aderenti), l'adesione o l'accettazione della rinuncia da parte di esse consolida l'effetto estintivo; una parte che abbia depositato controricorso può comunque accettare la rinuncia e concordare la compensazione delle spese.
• Il giudice verifica la regolarità formale della rinuncia e dell'accettazione; se sussistono requisiti formali la Corte dichiara l'estinzione, evitando di entrare nel merito.
• Occorre valutare anche le implicazioni economiche e processuali prima di rinunciare (per esempio effetti sulle spese e sulle eventuali esecuzioni), ma la rinuncia resta uno strumento efficace per porre fine al contendere senza pronuncia di merito.