Salta al contenuto
Ordinanza

Ordinanza n. 83/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5

per la riforma dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) n. 00621/2025, resa tra le parti;

Giustizia amministrativa202509647

Sintesi

Generata da Trovanorma sul testo ufficiale
In breve

Il Consiglio di Stato ha preso atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della domanda cautelare, conseguente alla dichiarazione resa dall'appellante in camera di consiglio. Non ha quindi esaminato il fumus boni iuris, il periculum in mora o i motivi dell'appello cautelare. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.

Consiglio di Stato, Sez. VOrdinanza cautelareAzione di annullamento

Atto impugnato: ordinanza cautelare del TAR Piemonte che aveva respinto la domanda cautelare proposta contro gli atti della procedura di gara relativa al CIG A04801C103

Esito

IMPROCEDIBILITA

Favorevole al resistente (stazione appaltante)

Prevale l’amministrazione

La controversia

L'impresa concorrente ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. per la riforma dell'ordinanza cautelare del TAR Piemonte n. 621/2025, con la quale era stata respinta la domanda cautelare proposta in primo grado. Il testo non espone i motivi di censura dell'appello né gli atti specificamente contestati della procedura di gara. Alla camera di consiglio del 13 gennaio 2026 la parte appellante ha dichiarato di non avere più interesse alla misura cautelare.

Norme richiamate

  • art. 62 c.p.a.

    Disciplina l'appello cautelare avverso le ordinanze cautelari del tribunale amministrativo regionale.

Massime di principio

  • La dichiarazione dell'appellante di non avere più interesse alla misura cautelare determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della domanda cautelare e impedisce l'esame del fumus boni iuris, del periculum in mora e dei motivi dell'appello.
  • In presenza di sopravvenuta carenza di interesse alla domanda cautelare, il giudice d'appello cautelare deve darne atto senza pronunciarsi sul merito della controversia principale.

Come è indicizzato

MaterieProcedura di garaTutela cautelare
RamiContratti pubbliciProcesso amministrativo
IstitutiTutela cautelareSopravvenuta carenza di interesse

Testo integrale

Continua a leggere gratis

Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.

7 giorni di prova · Nessuna carta di credito

Hai già un account? Accedi

La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.

Dal documento al tuo caso

Chiedi a Trovanorma cosa dice per il tuo caso

Descrivi i fatti: Trovanorma trova le norme, la prassi e le sentenze pertinenti, le mette in relazione e cita ogni fonte, che puoi aprire e verificare.