Ordinanza n. 83/2026 - Consiglio Di Stato, Sezione 5
per la riforma dell'ordinanza cautelare del Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Sezione Prima) n. 00621/2025, resa tra le parti;
Sintesi
Generata da Trovanorma sul testo ufficialeIl Consiglio di Stato ha preso atto della sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della domanda cautelare, conseguente alla dichiarazione resa dall'appellante in camera di consiglio. Non ha quindi esaminato il fumus boni iuris, il periculum in mora o i motivi dell'appello cautelare. Le spese della fase cautelare sono state compensate tra le parti.
Atto impugnato: ordinanza cautelare del TAR Piemonte che aveva respinto la domanda cautelare proposta contro gli atti della procedura di gara relativa al CIG A04801C103
Esito
Favorevole al resistente (stazione appaltante)
Prevale l’amministrazione
La controversia
L'impresa concorrente ha proposto appello cautelare ai sensi dell'art. 62 c.p.a. per la riforma dell'ordinanza cautelare del TAR Piemonte n. 621/2025, con la quale era stata respinta la domanda cautelare proposta in primo grado. Il testo non espone i motivi di censura dell'appello né gli atti specificamente contestati della procedura di gara. Alla camera di consiglio del 13 gennaio 2026 la parte appellante ha dichiarato di non avere più interesse alla misura cautelare.
Norme richiamate
art. 62 c.p.a.
Disciplina l'appello cautelare avverso le ordinanze cautelari del tribunale amministrativo regionale.
Massime di principio
- La dichiarazione dell'appellante di non avere più interesse alla misura cautelare determina la sopravvenuta carenza di interesse alla decisione della domanda cautelare e impedisce l'esame del fumus boni iuris, del periculum in mora e dei motivi dell'appello.
- In presenza di sopravvenuta carenza di interesse alla domanda cautelare, il giudice d'appello cautelare deve darne atto senza pronunciarsi sul merito della controversia principale.
Come è indicizzato
Testo integrale
Continua a leggere gratis
Crea il tuo account Trovanorma: leggi il testo integrale della pronuncia, apri l’originale e chiedi all’AI di applicarlo al tuo caso, con ogni fonte citata.
7 giorni di prova · Nessuna carta di credito
Hai già un account? Accedi
La sintesi è generata dall'AI di Trovanorma a partire dal testo pubblicato da Giustizia amministrativa, ha finalità informative e non sostituisce la lettura del documento né un parere professionale: fa fede il testo ufficiale.
Altri documenti di Giustizia amministrativa
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 1/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 2/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 3/2026 - Trieste, Sezione 1
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 8/2026 - Torino, Sezione 2
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 8/2026 - Salerno, Sezione 3
- Ordinanza · 14 gen 2026Ordinanza n. 9/2026 - Salerno, Sezione 3
Cerchi altro? Cerca gratis in Giustizia amministrativa →